MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2592183819 · doi:10.1103/physrevd.95.083012

Large-scale clustering as a probe of the origin and the host environment of fast radio bursts

2017· article· en· W2592183819 sur OpenAlexfundno aff
Masato Shirasaki, Kazumi Kashiyama, Naoki Yoshida

Notice bibliographique

RevuePhysical review. D/Physical review. D. · 2017
Typearticle
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiquePulsars and Gravitational Waves Research
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesJapan Science and Technology AgencyNational Astronomical Observatory of JapanJapan Society for the Promotion of ScienceCanadian Foundation for Climate and Atmospheric Sciences
Mots-clésPhysicsAstrophysicsGalaxyCorrelation function (quantum field theory)SkyCluster analysisPopulationVelocity dispersionStatisticsMathematics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

We propose to use degree-scale angular clustering of fast radio bursts (FRBs) to identify their origin and the host galaxy population. We study the information content in autocorrelation of the angular positions and dispersion measures (DM) and in cross-correlation with galaxies. We show that the cross-correlation with Sloan Digital Sky Survey (SDSS) galaxies will place stringent constraints on the mean physical quantities associated with FRBs. If $\ensuremath{\sim}10,000$ FRBs are detected with $\ensuremath{\lesssim}\mathrm{deg}$ resolution in the SDSS field, the clustering analysis with the intrinsic DM scatter of $100\text{ }\text{ }\mathrm{pc}/{\mathrm{cm}}^{3}$ can constrain the global abundance of free electrons at $z\ensuremath{\lesssim}1$ and the large-scale bias of FRB host galaxies (the statistical relation between the distribution of host galaxies and cosmic matter density field) with fractional errors (with a 68% confidence level) of $\ensuremath{\sim}10%$ and $\ensuremath{\sim}20%$, respectively. The mean near-source dispersion measure and the delay-time distribution of FRB rates relative to the global star forming rate can be also determined by combining the clustering and the probability distribution function of DM. Our approach will be complementary to high-resolution ($\ensuremath{\ll}\mathrm{deg}$) event localization using e.g., VLA and VLBI for identifying the origin of FRBs and the source environment. We strongly encourage future observational programs such as CHIME, UTMOST, and HIRAX to survey FRBs in the SDSS field.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,004
Score d'incertitude au seuil0,008

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,015
Tête enseignante GPT0,423
Écart entre enseignants0,408 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations23
Publié2017
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuePhysical review. D/Physical review. D.Même sujetPulsars and Gravitational Waves ResearchTravaux en français237 207