A climosequence of chronosequences in southwestern Australia
Notice bibliographique
Résumé
Abstract To examine how climate affects soil development and nutrient availability over long timescales, we studied a series of four long-term chronosequences along a climate gradient in southwestern Australia. Annual rainfall ranged from 533 mm to 1185 mm (water balance from –900 mm to +52 mm) and each chronosequence included Holocene (≤6.5 ka), Middle Pleistocene (120–500 ka), and Early Pleistocene (∼2000 ka) dunes. Vegetation changed markedly along the climosequence, from shrubland at the driest site to Eucalyptus forest at the wettest. The carbonate and P content of the parent sand declined along the climosequence, presumably linked to variation in offshore productivity. However, soil development and associated nutrient status followed remarkably consistent patterns along the four chronosequences. Pedogenesis involved decalcification and secondary carbonate precipitation in Holocene soils and leaching of iron oxides from Middle Pleistocene soils, ultimately yielding bleached quartz sands on the oldest soils. Along all chronosequences soil pH and total P declined, while C:P and N:P ratios increased, consistent with the predicted shift from N to P limitation of vegetation during ecosystem development. The expected unimodal pattern of leaf area index was most pronounced along wetter chronosequences, suggesting an influence of climate on the expression of retrogression. The four chronosequences do not appear to span a pedogenic climate threshold, because exchangeable phosphate and base cations declined consistently during long-term pedogenesis. However, the proportion of the total P in organic form was greater along wetter chronosequences. We conclude that soils and nutrient availability on the coastal sand plains of southwestern Australia change consistently during long-term pedogenesis, despite marked variation in modern vegetation and climate. The four chronosequences provide a rare soil-age × climate framework within which to study long-term ecosystem development.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».