Incidence and Management of Isolated Subsegmental Pulmonary Embolism.
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Abstract 2989 Poster Board II-965 Introduction: The use of computed tomographic pulmonary angiography (CTPA) in patients with suspected pulmonary embolism (PE) has improved the visualization of subsegmental pulmonary arteries. However, the clinical significance of subsegmental PE is unclear. In the PIOPED Study, PE limited to subsegmental pulmonary arteries was most prevalent among patients with low-probability ventilation/perfusion (V/Q) scans. Patients with non-diagnostic (low or intermediate) V/Q scans can be safely managed without anticoagulation. The incidence and clinical management of subsegmental PE remains uncertain. Objective: To evaluate the incidence and clinical management of subsegmental PE in patients with suspected acute PE. Methods: This is a retrospective cohort study of consecutive patients with suspected acute PE undergoing CTPA at the Ottawa Hospital from Jan 1, 2007 to Dec 31, 2008. Subsegmental PE was defined as one or more pulmonary artery filling defects located in the subsegmental level, with no filling defects visualized at more proximal pulmonary artery levels. All patients were followed for a minimum of 6 months after the index PE. Results: A total of 78 (10.4%, 95% CI: 8.4 to 12.8%) cases of subsegmental PE were identified out of 748 cases of PE diagnosed by CTPA. Forty-three (77%) of these had a single isolated subsegmental filling defect. Data could be extracted in 56 (72%) of the 78 cases. Among these 56 patients, 18 (32%) had unprovoked PE. Further investigations were performed in 50 patients (Ultrasonography (U/S) of legs (n=38), U/S and V/Q scan (n=11) or V/Q scan alone (n=1)). Deep vein thrombosis was detected in 12 patients and two patients had a high probability V/Q scan. Forty-eight (86%) patients were anticoagulated. All patients with concurrent DVT or high probability V/Q scan were started on anticoagulation therapy. Two patients experienced a major bleeding episode after anticoagulation. Out of the 8 patients left untreated, there were no recurrent VTE. Conclusion: Isolated subsegmental PE represents approximately 10% of all acute PE diagnosed by CTPA. Patients with subsegmental PE diagnosed on CTPA are more commonly receiving anticoagulation than not. Further studies are needed to establish the risk benefit ratio of anticoagulation therapy in patients with subsegmental PE diagnosed on CTPA. Disclosures: No relevant conflicts of interest to declare.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,003 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».