Abscisic Acid Induces Resistance against <i>Bamboo Mosaic Virus</i> through <i>Argonaute</i><i>2</i> and <i>3</i>
Notice bibliographique
Résumé
Plant resistance to pathogens is tuned by defense-related hormones. Of these, abscisic acid (ABA) is well documented to moderate resistance against fungi and bacteria. However, ABA’s contribution to resistance against viruses is pleiotropic. ABA affects callose deposition at plasmodesmata (therefore hindering the viral cell-to-cell movement), but here, we show that when callose synthase is down-regulated, ABA still induces resistance against infection with Bamboo mosaic virus (BaMV). By examining the potential connections between the ABA and RNA-silencing pathways in Arabidopsis (Arabidopsis thaliana), we showed that ABA regulates the expression of almost the whole ARGONAUTE (AGO) gene family, of which some are required for plant resistance against BaMV. Our data show that BaMV infection and ABA treatment regulate the same set of AGOs, with positive effects on AGO1, AGO2, and AGO3, no effect on AGO7, and negative effects on AGO4 and AGO10. The BaMV-mediated regulation of AGO1, AGO2, and AGO3 is ABA dependent, because the accumulation of these AGOs in BaMV-infected ABA mutants did not reach the levels observed in infected wild-type plants. In addition, the AGO1-miR168a complex is dispensable for BaMV resistance, while AGO2 and AGO3 were important for ABA-mediated resistance. While most ago mutants showed increased susceptibility to BaMV infection (except ago10), ago1-27 showed reduced BaMV titers, which was attributed to the up-regulated levels of AGO2, AGO3, and AGO4. We have established that ABA regulates the expression of several members of the AGO family, and this regulation partially contributes to ABA-mediated resistance against BaMV. These findings reveal another role for ABA in plants.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».