The Mixed Source Chinook Salmon Fishery in Lake Huron: A Comparison of Spawning and Foraging Habitat Use by Naturalized and Hatchery Fish
Notice bibliographique
Résumé
Chinook salmon (Oncorhynchus tshawytscha) were introduced into the Great Lakes to restore top-down control of the food web and create new recreational fisheries. Soon after introduction, naturalized spawning populations became established, and with continued stocking of hatchery fish, created a mixed source fishery. My research provides new ecological information about the contributions of naturalized fish to the mixed source Chinook salmon fishery in Lake Huron. I examined spawning and foraging habitat use by naturalized and hatchery Chinook salmon using multiple methods to identify sources of individual fish (external tags, hatchery fin clips, and otolith microchemistry). In the Sydenham River, Ontario, one of the earliest sites of documented natural reproduction, hatchery fish composed >50% of spawning fish in 2010 and 2011. Hatchery and naturalized fish arrived and spawned throughout the river in similar patterns despite evidence of hatchery females directly homing to their stocking site. Increased pre-spawning movement by smaller and later arriving females was evidence that similar habitat use may have resulted from despotic behaviour in the limited amount of accessible habitat (≈ 6 km). Thus, hatchery and naturalized fish showed some differences in behaviour but showed no evidence of reproductive isolation in space or time. I used otolith microchemistry and hatchery fin clips to assigning natal source to Chinook salmon captured in the 2008 and 2010 fisheries to examine in-lake stock composition. In the lake, naturalized fish comprised 66% of fish sampled and the majority of these naturalized fish originated from rivers flowing into Georgian Bay (55%) and northern Lake Huron (35%) while most hatchery fish originated from Michigan hatcheries (67%). Furthermore, there was evidence of incomplete mixing and extensive interbasin movement. Georgian Bay rivers contributed fish lake wide, Michigan hatcheries were dominant contributions in Northern Main Basin, and contributions of fish from central and southern Lake Huron rivers were limited. My thesis provides the first individual based examination of habitat use by naturalized and hatchery Chinook salmon in the Great Lakes, providing basic but crucial information needed by researchers and managers for understanding population dynamics and for sustainably managing the lake ecosystem.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».