MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2592261089 · doi:10.1371/journal.pone.0173339

Gene-set meta-analysis of lung cancer identifies pathway related to systemic lupus erythematosus

2017· review· en· W2592261089 sur OpenAlexafffund
Albert Rosenberger, Melanie Sohns, Stefanie Friedrichs, Gord Fehringer, John McLaughlin, Christopher I. Amos, Paul Brennan, Angela Risch, Irene Brüske, Neil E. Caporaso, Maria Teresa Landi, David C. Christiani, Yongyue Wei, Heike Bickeböller

Notice bibliographique

RevuePLoS ONE · 2017
Typereview
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueSystemic Lupus Erythematosus Research
Établissements canadiensLunenfeld-Tanenbaum Research InstitutePublic Health OntarioUniversity of TorontoMount Sinai Hospital
Organismes subventionnairesFP7 Research Potential of Convergence RegionsNational Cancer InstituteNational Human Genome Research InstituteDeutsche ForschungsgemeinschaftCanadian Cancer Society Research InstituteNational Institutes of HealthInstitut National Du CancerTartu ÜlikoolBundesamt für StrahlenschutzUniversity of Texas MD Anderson Cancer CenterCancer Care OntarioCancer Prevention and Research Institute of TexasNorges ForskningsrådHenry Ford Health SystemAmerican Cancer SocietyGeorgetown UniversityUniversity of Colorado DenverDeutsche KrebshilfeUniversity of PittsburghJohns Hopkins UniversityU.S. Public Health ServiceUniversité LavalUniversity of California, Los AngelesUniversity of MinnesotaEuropean Regional Development FundWorld Health Organization
Mots-clésKEGGLung cancerGeneBiologyGeneticsGenome-wide association studyPleiotropyCancerComputational biologyBioinformaticsImmunologyCancer researchMedicineTranscriptomeGene expressionOncologyGenotypeSingle-nucleotide polymorphismPhenotype

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

INTRODUCTION: Gene-set analysis (GSA) is an approach using the results of single-marker genome-wide association studies when investigating pathways as a whole with respect to the genetic basis of a disease. METHODS: We performed a meta-analysis of seven GSAs for lung cancer, applying the method META-GSA. Overall, the information taken from 11,365 cases and 22,505 controls from within the TRICL/ILCCO consortia was used to investigate a total of 234 pathways from the Kyoto Encyclopedia of Genes and Genomes (KEGG) database. RESULTS: META-GSA reveals the systemic lupus erythematosus KEGG pathway hsa05322, driven by the gene region 6p21-22, as also implicated in lung cancer (p = 0.0306). This gene region is known to be associated with squamous cell lung carcinoma. The most important genes driving the significance of this pathway belong to the genomic areas HIST1-H4L, -1BN, -2BN, -H2AK, -H4K and C2/C4A/C4B. Within these areas, the markers most significantly associated with LC are rs13194781 (located within HIST12BN) and rs1270942 (located between C2 and C4A). CONCLUSIONS: We have discovered a pathway currently marked as specific to systemic lupus erythematosus as being significantly implicated in lung cancer. The gene region 6p21-22 in this pathway appears to be more extensively associated with lung cancer than previously assumed. Given wide-stretched linkage disequilibrium to the area APOM/BAG6/MSH5, there is currently simply not enough information or evidence to conclude whether the potential pleiotropy of lung cancer and systemic lupus erythematosus is spurious, biological, or mediated. Further research into this pathway and gene region will be necessary.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,008
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,011
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Méta-analyse · Signal consensuel: Méta-analyse
GenreSignal candidat: Synthèse · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,008
Score d'incertitude au seuil0,044

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0080,011
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0020,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0050,022
Bibliométrie0,0060,007
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0020,001
Science ouverte0,0010,002
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0040,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,281
Tête enseignante GPT0,413
Écart entre enseignants0,132 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeMéta-analyse
Domainenon disponible
GenreSynthèse

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations28
Publié2017
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuePLoS ONEMême sujetSystemic Lupus Erythematosus ResearchTravaux en français237 207