Conflict Detection in the Ownership Documents and Procedure to Deal with It
Notice bibliographique
Résumé
This research is procedure of dealing with adverse ownership documents that research method is analytical and library and descriptive and has been collected by relying on the texts of laws and procedures and circulars, articles, researches, and books that have been published on this subject and as well as experimental observations of the author. Reference to adjust and register contracts and ownership documents are notary public offices in accordance with Article one of a law of notary public offices approved 25 July 1977. Registration offices as higher than the reference of notary public offices have had a major and fundamental role in issuing ownership documents in accordance with provisions of the law the Real Estate Registration approved in 1931, as in accordance with Article 22 of law of Real Estate Registration as soon as the land property was registered in a notary public office, the government will know only a person as an owner who the land property has been registered in his/her name or a person who mentioned land property has been transferred to him/her and this transfer has been registered in a notary public office or the mentioned land property is reached from formal owner for him/her by inheritance. With increasing population growth, the differences have been achieved and courts of Iran have been encountered for years with the problem of litigation arising from the way of transfer of immovable land property. Islamic law has allowed this transition only with the agreement of two people, but the text of the law of registration has created this suspicion that the transfer must be done by an official document. It has been tried in this research that we examine the conditions of meeting the conflict of land property and conflict detection in ownership documents and we explain the role of court in addressing the adverse estates and administrative penalties for offenders with the duties of the Supreme Council for Registration.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,025 | 0,119 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,005 | 0,004 |
| Études des sciences et des technologies | 0,004 | 0,003 |
| Communication savante | 0,009 | 0,007 |
| Science ouverte | 0,002 | 0,005 |
| Intégrité de la recherche | 0,002 | 0,003 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,012 | 0,004 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».