MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2592298017 · doi:10.1049/iet-gtd.2016.1557

Testing and validation of wide‐area control of STATCOM using real‐time digital simulator with hybrid HIL–SIL configuration

2017· article· en· W2592298017 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueIET Generation Transmission & Distribution · 2017
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueReal-time simulation and control systems
Établissements canadiensHydro-Québec
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésReal Time Digital SimulatorComputer scienceSimulationControl (management)Real-time computingEmbedded systemElectric power systemArtificial intelligencePower (physics)

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

This study presents a novel interfacing setup for testing and validating wide‐area monitoring and control (WAMC) techniques used in smart grids. The main purpose of this study is to provide a realistic approach for conducting WAMC studies. In here, a wide‐area controller (WAC) for a flexible AC transmission system (FACTS) device is implemented. The measurements for the WAC are collected using phasor measurements units (PMUs). Three main segments are being interfaced in this study. First, the real‐power grid, the local area controller of the actual FACTS device, and the PMUs are simulated using real‐time digital simulator. This simulation represents the central simulation and is interfaced with the WAC, which is realised using a MATLAB‐based program. This interface represents a novel software‐in‐the‐loop (SIL) scheme. On the other hand, an actual FACTS device is designed and interfaced to the central simulation via hardware‐in‐the‐loop (HIL) scheme. This SIL and HIL combination makes the experimental testbed more realistic and closer to the industrial standard. Various tests are conducted to examine the performance of the developed testbed.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,434
Score d'incertitude au seuil0,719

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,019
Tête enseignante GPT0,228
Écart entre enseignants0,209 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle