A case study of EMIC waves associated with sudden geosynchronous magnetic field changes
Notice bibliographique
Résumé
Abstract We present observations of electromagnetic ion cyclotron (EMIC) waves associated with a sudden commencement (SC) on 19 November 2007. In our study, we clearly showed that there was a time delay of ∼10–15 min between the SC onset and the occurrence of EMIC waves at GOES 12 and GOES 10 in the afternoon sector, while the SC‐associated EMIC wave activity observed by GOES 11 in the morning sector started almost immediately after the onset of the SC. This indicates that the EMIC wave source drifts eastward and that magnetospheric compression alone cannot generate EMIC waves without source particles. We suggest that the wave source motion drifting eastward is attributed to the SC‐associated convection electric field, which is slower than the speed of the initial SC disturbance propagating as a fast mode wave. The spectral broadening of EMIC waves for nonlinear wave growth is examined by changing a spatial gradient of the background magnetic field. We have shown that the spectral properties of the observed SC‐associated EMIC waves are in good agreement with the nonlinear theory. In addition, we observed substorm‐associated EMIC wave activity accompanied by a sudden decrease in magnetic field intensity when the satellites were near dusk. By comparing the wave onset times, we confirmed that the substorm‐associated wave source drifted westward.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».