MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2592317818 · doi:10.1111/jbg.12265

Genome‐wide association study of cell‐mediated immune response in chicken

2017· article· en· W2592317818 sur OpenAlexaff
V. Raeesi, Alireza Ehsani, Rasoul Vaez Torshizi, Mehdi Sargolzaei, Ali Akbar Masoudi, R. Dideban

Notice bibliographique

RevueJournal of Animal Breeding and Genetics · 2017
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueGenetic and phenotypic traits in livestock
Établissements canadiensUniversity of Guelph
Organismes subventionnairesTarbiat Modares UniversityAarhus Universitet
Mots-clésSingle-nucleotide polymorphismBiologyGenome-wide association studyGeneticsGenetic associationSNPChromosomeGenomePopulationImmune systemGeneGenetic linkageGenotypeMedicine

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Cell-mediated immunity (CMI) causes the intracellular destruction of the antigen or elimination of the host cell to make animals resistant against exogenous antigens and cancers. In this study, a genome-wide association study (GWAS) was carried out to identify genomic regions associated with CMI in chicken using chicken 60k high-density single nucleotide polymorphism (SNP) array. Genomic relationships were taken into account to adjust for population structure. In order to account for multiple testing, chromosome-wise false discovery rate was controlled at 5% and 10% levels. Moreover, a comparison of the power of fixed and mixed linear models based on genomic inflation factor was carried out. Mixed linear model (MLM) had better inflation rate, and therefore the results from MLM were used for subsequent analysis. Three significantly associated SNPs (FDR < 0.05) on chromosome 24 and linkage group E22C19W28_E50C23, and three suggestively associated SNPs (FDR < 0.1) on chromosome 1, 5 and 16 were identified. Pathway analysis showed that two biological pathways, which are related to immune response, were strongly associated with the candidate genes surrounding identified SNPs, and their influences were mostly on antigen processing and presentation, and cellular structure.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,004
Score d'incertitude au seuil0,008

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,001
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,015
Tête enseignante GPT0,258
Écart entre enseignants0,242 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations33
Publié2017
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Animal Breeding and GeneticsMême sujetGenetic and phenotypic traits in livestockTravaux en français237 207