MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2592326126 · doi:10.33137/cjal-rcbu.v2.27267

Ronald R. Kline, The Cybernetics Moment: or Why We Call Our Age the Information Age

2017· article· en· W2592326126 sur OpenAlexaffvenue
Lukas Miller

Notice bibliographique

RevueCanadian Journal of Academic Librarianship · 2017
Typearticle
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueSpace Science and Extraterrestrial Life
Établissements canadiensUniversity of Saskatchewan
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésInformation AgeCyberneticsMoment (physics)Cognitive sciencePsychologyPhilosophyEpistemologyPolitical sciencePhysicsLaw

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

There is no question that war has led to some of the greatest technological developments and scientific advances for all of humankind.Many of the tools we use today are taken for granted, and some underestimate the contribution that military science and research have brought to enhancing the everyday lives of billions.The highly complex and ubiquitous Global Positioning System (GPS), for example, was once solely a military technology with limited availability.Today, nearly every modern smartphone bought and sold has the capability to access a shared satellite network for the benefit of businesses, governments, militaries, and consumers alike.From aiding the precision targeting of missiles to mapping the ocean floor to planning a bicycle route to and from work, GPS (first introduced in 1978) is now a staple of twenty-first-century life.According to Robert Kline-historian of technology at Cornell University and author of two other volumes concerning society and technology-the problem of developing another military technology (albeit one less ubiquitous than GPS) set the stage for the conceptualization of the so-called "information age": the automated anti-aircraft weaponry and control systems that emerged out of World War II.The pressing military need to understand control and communication systems that consist of human (organic) and machine (technology) elements led to envisioning the anti-aircraft gun, its human operator, and the highly mathematical targeting computer as a singular cohesive entity.This new way of thinking and looking at the world enabled a new conceptualization of organisms and machines (or technology) as information-feedback systems, each with varying methods of communication and control between internal components and the external environment.The study of these communication systems came to be known as cybernetics.A more holistic understanding of cybernetics is expressed via (Kline's) analogy "that the principles of information-feedback machines, which explained how a thermostat controlled a household furnace, for example, could also explain how all

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,004
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,012
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: Sans objet
GenreSignal candidat: Commentaire · Signal consensuel: Commentaire
Score de désaccord entre enseignants0,013
Score d'incertitude au seuil0,043

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0040,012
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0020,001
Études des sciences et des technologies0,0030,008
Communication savante0,0070,017
Science ouverte0,0010,002
Intégrité de la recherche0,0070,014
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0130,009

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,059
Tête enseignante GPT0,279
Écart entre enseignants0,220 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreCommentaire

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2017
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCanadian Journal of Academic LibrarianshipMême sujetSpace Science and Extraterrestrial LifeTravaux en français237 207