Revisiting phylogenetic relationships in Phoradendreae (Viscaceae): utility of the <i>trnL-F</i> region of chloroplast DNA and presence of a homoplasious inversion in the intergenic spacer
Notice bibliographique
Résumé
The utility of the trnL-F region of the chloroplast DNA for inferring relationships in 26 taxa in the mistletoe tribe Phoradendreae (Viscaceae) was compared with that of sequences from three regions of the nuclear ribosomal DNA (nrDNA). Chloroplast- and nuclear-inferred phylogenies generally were congruent based on maximum parsimony analysis of nucleotide substitution data. Results suggested that the intron and intergenic spacer of the chloroplast partition were not sufficiently variable to resolve phylogenetic relationships among either close relatives or more distantly related species. The distribution of insertions and deletions generally supported the phylogeny inferred from nucleotide substitution data. However, presence or absence of a 59-nucleotide inversion in the trnL-F intergenic spacer of eight Phoradendron species showed no agreement with the topology inferred from molecular and morphological data. Combined analyses of the nuclear partitions and the chloroplast region (with the homoplasious inversion inserted in reverse orientation) provided strong support for P. californicum as sister to a clade uniting North American species and not as sister to a clade comprising more tropical species. Consistent with results from previous studies using nrDNA, a lineage in the Phoradendron leucarpum complex (comprising subsp. leucarpum and macrophyllum) was strongly supported, but subspecies tomentosum was not confidently placed.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».