MRI Frequency and No Evidence of Disease Activity Status Among Patients with RRMS Receiving IFN β-1a SC tiw or IFN β-1a IM qw: Post Hoc Analyses of EVIDENCE (P6.190)
Notice bibliographique
Résumé
Objective: Investigate how MRI frequency affects no evidence of disease activity (NEDA) status in patients receiving interferon beta-1a (IFN β-1a). Background: In EVIDENCE, patients with RRMS were randomized to IFN β-1a subcutaneously 3x/week (SC tiw; n=339) or intramuscularly weekly (IM qw; n=338) for 64 weeks on average. In the extension, IFN β-1a SC tiw patients continued their regimen; IFN β-1a IM qw patients switched to SC tiw or discontinued. Relapse/MRI outcomes favored IFN β-1a SC tiw. Methods: Patients underwent 6 monthly T2 and pre-/post-contrast T1 scans until Week (W) 24, and T2 scans at W48 and W72. NEDA at W24 indicated no relapses or EDSS progression (≥1-point increase, sustained 12 weeks) and no Gd+ or active T2 lesions at W24 only; NEDA up to W24 involved all monthly T2 scan results (plus W24 Gd+). NEDA* at W48/W72 included absence of clinical activity through W48/W72 and no active T2 lesions on W48/W72 scans; NEDA* up to those timepoints included all 7/8 T2 scans. Results: NEDA was achieved by more IFN β-1a SC tiw than IM qw patients at W24 (59.5[percnt] vs 41.2[percnt]; p<0.001) and up to W24 (43.1[percnt] vs 27.1[percnt]; p<0.001). NEDA* was achieved by more IFN β-1a SC tiw than IM qw patients at W48 (43.3[percnt] vs 31.5[percnt]; p=0.004) and up to W48 (33.2[percnt] vs 18.9[percnt]; p<0.001). Similar NEDA* results were seen at W72 (33.9[percnt] vs 18.7[percnt]; p<0.001) and up to W72 (26.4[percnt] vs 11.1[percnt]; p<0.001). Conclusions: More patients achieved NEDA using single versus multiple scans, indicating a notable relevance of MRI protocol in evaluating disease activity. More stringent NEDA that included more frequent MRIs continued to favor IFN β-1a SC tiw over IFN β-1a IM qw. Study supported by: EMD Serono, Inc., Rockland, MA, USA (a business of Merck KGaA, Darmstadt, Germany); Pfizer Inc, New York, NY, USA.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,005 | 0,006 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,002 | 0,004 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,005 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».