Long‐term hypovitaminosis D and secondary hyperparathyroidism outcomes of the Roux‐en‐Y gastric bypass: a systematic review
Notice bibliographique
Résumé
INTRODUCTION: Pre-operative Vitamin D deficiency is markedly prevalent in prospective bariatric surgery patients. While bariatric surgery leads to significant weight loss, it can exacerbate or prolong Vitamin D deficiency. We systematically reviewed the literature to assess whether secondary hyperparathyroidism is maintained in the medium to long term in patients following the Roux-en-Y gastric bypass. METHODS: A comprehensive literature search was conducted through Medline, Embase, Scopus, Web of Science, Dare, Cochrane library and HTA database. The search terms used were bariatric surgery, gastric bypass and hyperparathyroidism. RESULTS: Fourteen studies were included (n = 2688 subjects). Parathyroid hormone levels rose gradually from a mean pre-operative level of 5.69 ± 1.2 pmol/L to 6.36 ± 0.77 pmol/L, 7.59 ± 0.73 pmol/L and 8.29 ± 1.41 pmol/L at 2 years, between 2 and 5 years, and beyond 5 years, respectively. Vitamin D levels slowly fell to a mean of 20.50 ± 4.37 ng/mL and 20.76 ± 3.80 ng/mL between follow-up intervals 2-5 years and beyond 5, respectively. CONCLUSION: It appears that hyperparathyroidism persists at 5-year follow-up after gastric bypass, despite most patients being supplemented with calcium and Vitamin D.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,004 | 0,004 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,016 | 0,004 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».