Hexachlorobenzene accumulation in rice plants as affected by farm manure and urea applications in dissimilar soils
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
Liu, C. Y., Jiang, X., Fan, J. L. and Ziadi, N. 2013. Hexachlorobenzene accumulation in rice plants as affected by farm manure and urea applications in dissimilar soils. Can. J. Soil Sci. 93: 631-638. The key issue of the environmental effects of hexachlorobenzene (HCB) in soil is its bioavailability. A pot experiment was conducted to evaluate the bioavailability of HCB to roots, shoots and grains of rice (Oryza sativa L.), and to determine the effect of farm manure and urea applications on HCB accumulation in rice plants. Two soils, Hydragric Acrisols (Ac) and Gleyi-Stagnic Anthrosols (An), were used. The HCB concentrations in roots were 12 to 17 and 35 to 48 times those in shoots and grains, respectively. The application of 1 and 2% farm manure to both Ac and An decreased the bioconcentration factor of HCB for rice roots, suggesting that farm manure supply decreased HCB bioavailability. The application of 0.03 and 0.06% urea in both tested soils decreased HCB concentrations in rice shoots and roots; these decreases were attributed to the acceleration of HCB degradation by urea supplies. The effect of farm manure and urea supplies on rice grain uptake of HCB was negligible, owing to the small amount of HCB translocation from roots to grains. Because of the higher HCB degradation rate for An, HCB accumulation amounts in rice plants were lower for An than for Ac. In contrast, the bioconcentration factor of HCB was higher for An, suggesting that HCB bioavailability was higher in An than in Ac. The results show that HCB translocation from rice roots to grains was difficult, and that farm manure, urea and soil type all play important roles in HCB accumulation in rice plants.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle