Dose-Dependent Induction of an Idiotypic Cascade by Anti-Glycosaminoglycan Monoclonal Antibody in apoE−/− Mice: Association with Atheroprotection
Notice bibliographique
Résumé
Atherosclerosis, the underlying pathology of most cardiovascular diseases, is triggered by the retention of apolipoprotein B (apoB)-containing lipoproteins in the arterial wall, through electrostatic interactions with glycosaminoglycan (GAG) side chains of proteoglycans. Previously, we reported the antiatherogenic properties of the chimeric monoclonal antibody (mAb) chP3R99-LALA, which binds sulfated GAGs, inhibits low density lipoprotein (LDL)-chondroitin sulfate (CS) association and abrogates LDL oxidation and foam cell formation. In preventive and therapeutic settings, apoE-deficient (apoE-/-) mice immunized with 50 µg of this mAb showed reduced atherosclerotic lesions, related with the induction of autologous anti-GAG antibodies. Knowing that age and sex are major non-modifiable risk factors in the development of atherosclerosis, the present study aimed to assess the influence of these variables on the capacity of chP3R99-LALA mAb to generate an anti-CS antibody response. Also, we aimed at defining the impact of the dose of chP3R99-LALA on the anti-CS antibody induction and the atheroprotective effect of this mAb in apoE-/- mice. Neither age nor sex had an impact in the IgG anti-chondroitin sulfate (CS) antibody response induced by s.c. immunization with this mAb. Moreover, chP3R99-LALA mAb reduced atherosclerotic lesions to a similar extent in both young male and female apoE-/- mice fed a hypercholesterolemic diet and in middle-aged female apoE-/- mice with spontaneous lesions. On the other hand, increasing the dose of chP3R99-LALA (200 µg vs 50 µg) elicited an anti-idiotype antibody cascade characterized by higher levels of anti-idiotype (Ab2), anti-anti-idiotype (Ab3) and anti-CS antibody responses. Moreover, this dose increment resulted in a striking reduction of aortic atherosclerotic lesions in immunized mice.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».