Development and application of benthic algal reference condition models to assess stream condition in the South Nahanni Watershed
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Monitoring biologists continually strive to improve the effectiveness of protocols to quantify environmental and ecological effects of anthropogenic activities. We developed and applied a reference condition approach (RCA) model to assess the ability of 3 descriptors of algal community structure (algal taxonomy, diatom taxonomy, and algal pigments) to identify impairment in 2 northern rivers in the South Nahanni River Watershed, Northwest Territories, Canada. We established reference conditions by sampling 62 regional reference (i.e., minimally disturbed) sites in 2008 (n = 44) and 2009 (n = 18) and assessed the condition of 38 test sites downstream of 2 mines in 2008 (N = 20 sites) and 2009 (N = 18 sites). Patterns of impairment downstream of the 2 mines were assessed and zones of influence were identified for each algal descriptor. Results showed that the 3 RCA models using the 3 descriptors of algal community structure identified reasonably consistent assessments downstream of Prairie Creek mine with changes in algal pigments being more sensitive than the other 2 descriptors. In Flat River, however, assessment of test sites varied considerably depending on the descriptor of algal community structure. Our results suggest that benthic algal RCA models show promise as biological monitoring tools, but additional investigations are required to better understand variance in site assessments among the 3 algal community descriptors. Integr Environ Assess Manag 2017;13:728–745. © 2016 SETAC Key Points Results showed that the 3 reference condition approach (RCA) models using the 3 descriptors of algal community structure identified reasonably consistent assessments downstream of 1 mine, with changes in algal pigments being more sensitive compared to the other 2 descriptors. Downstream of a second mine, however, assessment of test sites varied considerably, depending on the descriptor of algal community structure. Our results show that benthic algal RCA models have promise as biological monitoring tools, but additional investigations are required to better understand variance in site assessments among the 3 algal community descriptors. We believe that presenting data that shows promise but also providing results that do not work as well is helpful in moving knowledge of RCA models forward.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,003 | 0,005 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».