Annexin A2 contributes to lung injury and fibrosis by augmenting factor Xa fibrogenic activity
Notice bibliographique
Résumé
In lung injury and disease, including idiopathic pulmonary fibrosis (IPF), extravascular factor X is converted into factor Xa (FXa), a coagulant protease with fibrogenic actions. Extracellular annexin A2 binds to FXa, augmenting activation of the protease-activated receptor-1 (PAR-1). In this study, the contribution of annexin A2 in lung injury and fibrosis was investigated. Annexin A2 immunoreactivity was observed in regions of fibrosis, including those associated with fibroblasts in lung tissue of IPF patients. Furthermore, annexin A2 was detected in the conditioned media and an EGTA membrane wash of human lung fibroblast (LF) cultures. Incubation with human plasma (5% vol/vol) or purified FXa (15–50 nM) evoked fibrogenic responses in LF cultures, with FXa increasing interleukin-6 (IL-6) production and cell number by 270 and 46%, respectively ( P < 0.05, n = 5–8). The fibrogenic actions of plasma or FXa were attenuated by the selective FXa inhibitor apixaban (10 μM, or antibodies raised against annexin A2 or PAR-1 (2 μg/ml). FXa-stimulated LFs from IPF patients ( n = 6) produced twice as much IL-6 as controls ( n = 10) ( P < 0.05), corresponding with increased levels of extracellular annexin A2. Annexin A2 gene deletion in mice reduced bleomycin-induced increases in bronchoalveolar lavage fluid (BALF) IL-6 levels and cell number (* P < 0.05; n = 4–12). Lung fibrogenic gene expression and dry weight were reduced by annexin A2 gene deletion, but lung levels of collagen were not. Our data suggest that annexin A2 contributes to lung injury and fibrotic disease by mediating the fibrogenic actions of FXa. Extracellular annexin A2 is a potential target for the treatment of IPF.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».