MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2592501867 · doi:10.3847/1538-4357/aa7845

Tiny Electromagnetic Explosions

2017· article· en· W2592501867 sur OpenAlexaff
Christopher Thompson

Notice bibliographique

RevueThe Astrophysical Journal · 2017
Typearticle
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueAstrophysics and Cosmic Phenomena
Établissements canadiensCanadian Institute for Theoretical Astrophysics
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPhysicsAstrophysicsMagnetic fieldSuperluminal motionLorentz factorScatteringAtomic physicsElectronThomson scatteringOpticsNuclear physicsLorentz transformation

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract This paper considers electromagnetic transients of a modest total energy ( erg) and small initial size ( cm). They could be produced during collisions between relativistic field structures (e.g., macroscopic magnetic dipoles) that formed around or before cosmic electroweak symmetry breaking. The outflowing energy has a dominant electromagnetic component; a subdominant thermal component (temperature GeV) supplies inertia in the form of residual . A thin shell forms, expanding subluminally and attaining a Lorentz factor before decelerating. Drag is supplied by the reflection of an ambient magnetic field and deflection of ambient free electrons. Emission of low-frequency (GHz–THz) superluminal waves takes place through three channels: (i) reflection of the ambient magnetic field; (ii) direct linear conversion of the embedded magnetic field into a superluminal mode; and (iii) excitation outside the shell by corrugation of its surface. The escaping electromagnetic pulse is very narrow (a few wavelengths), so the width of the detected transient is dominated by propagation effects. GHz radio transients are emitted from (i) the dark matter halos of galaxies and (ii) the near-horizon regions of supermassive black holes that formed via direct gas collapse and now accrete slowly. Brighter and much narrower 0.01–1 THz pulses are predicted at a rate at least comparable to fast radio bursts, experiencing weaker scattering and absorption. The same explosions also accelerate protons up to eV, and heavier nuclei up to 10 20–21 eV.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesÉtudes des sciences et des technologies
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Théorique ou conceptuel · Signal consensuel: Théorique ou conceptuel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,421
Score d'incertitude au seuil0,999

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0020,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,012
Tête enseignante GPT0,237
Écart entre enseignants0,226 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeThéorique ou conceptuel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations19
Publié2017
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueThe Astrophysical JournalMême sujetAstrophysics and Cosmic PhenomenaTravaux en français237 207