MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2592525878 · doi:10.19044/esj.2017.v13n5p1

Passing Before ‘Passing’: The Ambivalent Identity of the Narrator in Johnson’s The Autobiography of an Ex-Coloured Man

2017· article· en· W2592525878 sur OpenAlexaff
Bassam M. Al-Shraah

Notice bibliographique

RevueEuropean Scientific Journal ESJ · 2017
Typearticle
Langueen
DomaineSocial Sciences
ThématiqueRace, History, and American Society
Établissements canadiensCarleton University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésWhite (mutation)Identity (music)BiographyAmbivalenceNarrativeCredibilityHistorySociologyArtPsychoanalysisLiteratureAestheticsArt historyLawPolitical sciencePsychology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

James Weldon Johnson’s The Autobiography of an Ex-Coloured Man is considered by many as an early seminal censure and commentary on the contested racial issue of African American in the United States of America. This paper argues that the ‘invisible’ protagonist of the Novel has passed for white as early as his childhood years. The narrator relinquishes his black identity for the conveniences and supremacy that the white identity entails. This paper brings to question the credibility of narrative in the novel; also, it proves that the narrator contradicts himself. The invisible narrator appears not to have a firm stance regarding the atrocities suffered by his own people—African Americans. People of color in the United States were caught between two cultures, identities, and lives. The un-named narrator has taken the least troubled road. He announces his passing for white at the end of the novel. This study contends that he has done so long time ago before he literally announces his passing.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,011
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesÉtudes des sciences et des technologies, Communication savante
Catégories consensuellesÉtudes des sciences et des technologies
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Qualitatif · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,661
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0110,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0090,007
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0030,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,025
Tête enseignante GPT0,309
Écart entre enseignants0,285 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.

Devis d'étudeQualitatif
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2017
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueEuropean Scientific Journal ESJMême sujetRace, History, and American SocietyTravaux en français237 207