Survey tools and demographic parameters of Slovakian<i><scp>A</scp>grilus</i>associated with beech and poplar
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Woodborers in the A grilus genus ( C oleoptera: B uprestidae) pose high invasiveness risk as indicated by the recent invasion and continental spread of emerald ash borer, and the associated threat to ash resources in North America. In that context, development of detection tools for potentially invasive A grilus spp. is a research priority. Experiments carried out in 2013 in Slovakian beech and poplar forests evaluated the attraction of multiple A grilus species to green and purple sticky prism traps baited with various lures [blank, cubeb oil, ( Z )‐3‐hexenol]. The two most abundant species were A grilus viridis L. in beech ( F agus spp.) forest (146 adults, >95% of which were females) and A grilus convexicollis Redtenbacher in poplar ( P opulus spp.) forest (158 adults, two‐thirds of them males). The two species exhibited opposite responses to color: purple traps attracted 2–3× more adult A . viridis than green traps, whereas most (>95%) specimens of A . convexicollis were captured on green traps. Volatile baits did not influence captures of adults for either species. The introduction and establishment of A . viridis in North America is of particular concern owing to its feeding niche (primary pest that can attack healthy trees), large body size, and high level of polyphagy (>10 genera of host trees). Additional experiments conducted in beech forests in 2014 found purple prism traps more attractive to female A . viridis than green prism traps, especially those baited with cubeb oil. No analysis was conducted for males because of their low abundance. Female A . viridis flew earlier in 2013 than in 2014, but neither their body size nor fecundity varied between years. In both years, large females had more eggs in their abdomen than small females, and the number of eggs steadily declined over time, which suggests that female A . viridis are reproductively mature at emergence.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».