Can Heparin-Based Therapy in Children Be Monitored on Samples Drawn Through Ports? An Analysis From Clinical Trials Data,
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Abstract 3365 Background: Based on preliminary data, children clear heparins more rapidly than adults, and thus most pediatric hematologists monitor heparin therapy. Many pediatric deep vein thrombosis patients have indwelling central venous lines (CVLs) due to co-morbid conditions and patients and clinicians desire to use these CVLs for blood sampling. Standard protocols are used to flush and clear CVLs prior to sample collection, but validated approaches to exclude contamination of heparin in dwell-volume (i.e., hep-lock) from systemic anticoagulant have not been established. Aims: This study was conducted to determine the accuracy of heparin monitoring in samples collected from CVLs. Methods: Anticoagulant effects of unfractionated heparin (UH) and dalteparin low molecular weight heparin (D) were determined by assay of anti-IIa activity, anti-Xa activity and the ratio of the two using chromogenic assays (Biophen). Normal pooled plasma was spiked with 2 U/mL of either drug and dilutions were made to 1.5, 1, 0.75, 0.5, 0.25 and 0.1 U/mL in normal pooled plasma. The assays and ratios were applied to plasma samples obtained by standard protocol from CVLs or peripheral venipuncture in two separate clinical trials. Results: Intra-assay CV for anti-IIa was 14.2 and 13.3% for UH and D, respectively; intra-assay CV for anti-Xa was 8.3 and 2.8% for UH and D, respectively. The ratio of anti-IIa to anti-Xa activity for UH was > 0.75 at all concentrations, while the ratio of anti-IIa to anti-Xa for D was < 0.5 when anti-Xa was within the therapeutic range of 0.5–1.0 U/mL, but overlapped with UH at concentrations ≥ 1.5 U/mL and ≤ 0.25 U/mL. In trial 1, DAVINCI, 4/26 (15.4% of) samples drawn from CVLs with therapeutic anti-Xa activity had ratios > 0.5 suggestive of UH contamination, while 0/8 peripherally drawn samples had ratios in that range. In trial 2, 5/26 (19.2% of) patient samples drawn from CVLs had ratios > 0.5. Conclusions: An anti-IIa/anti-Xa ratio < 0.5 is specific for uncontaminated D effect when anti-Xa is within the therapeutic range. However, without measuring ratios 15–20% of CVL samples used to monitor D will overestimate therapeutic response. Therefore, we favor peripherally drawn samples in order to reliably monitor anticoagulation in children. Disclosures: Manco-Johnson: Easai: Research Funding. Goldenberg:Easai: Research Funding.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,097 | 0,146 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,003 | 0,006 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,003 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,002 | 0,002 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,002 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».