Characterization of DNA Substrate Binding to the Phosphatase Domain of the DNA Repair Enzyme Polynucleotide Kinase/Phosphatase
Notice bibliographique
Résumé
Polynucleotide kinase/phosphatase (PNKP) is a DNA strand break repair enzyme that uses separate 5' kinase and 3' phosphatase active sites to convert damaged 5'-hydroxyl/3'-phosphate strand termini to ligatable 5'-phosphate/3'-hydroxyl ends. The phosphatase active site has received particular attention as a target of inhibition in cancer therapy development. The phosphatase domain dephosphorylates a range of single- and double-stranded substrates; however, structural studies have shown that the phosphatase catalytic cleft can bind only single-stranded substrates. Here we use a catalytically inactive but structurally intact phosphatase mutant to probe interactions between PNKP and a variety of single- and double-stranded DNA substrates using an electrophoretic mobility shift assay. This work indicates that the phosphatase domain binds 3'-phosphorylated single-stranded DNAs in a manner that is highly dependent on the presence of the 3'-phosphate. Double-stranded substrate binding, in contrast, is not as dependent on the 3'-phosphate. Experiments comparing blunt-end, 3'-overhanging, and frayed-end substrates indicate that the predicted loss of energy due to base pair disruption upon binding of the phosphatase active site is likely balanced by favorable interactions between the liberated complementary strand and PNKP. Comparison of the effects on substrate binding of mutations within the phosphatase active site cleft with mutations in surrounding positively charged surfaces suggests that the surrounding surfaces are important for binding to double-stranded substrates. We further show that while fluorescence polarization methods can detect specific binding of single-stranded DNAs with the phosphatase domain, this method does not detect specific interactions between the PNKP phosphatase and double-stranded substrates.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».