MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2592611947 · doi:10.1109/joe.2017.2658738

Echo, Reverberation, and Echo-to-Reverberation Ratio for a Short Pulse in a Range-Dependent Pekeris Waveguide

2017· article· en· W2592611947 sur OpenAlex
Michael A. Ainslie, Dale D. Ellis

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueIEEE Journal of Oceanic Engineering · 2017
Typearticle
Langueen
DomaineEarth and Planetary Sciences
ThématiqueUnderwater Acoustics Research
Établissements canadiensMount Allison UniversityDalhousie University
Organismes subventionnairesOffice of Naval Research
Mots-clésReverberationEcho (communications protocol)BathymetryAcousticsSonarScatteringWaves and shallow waterSeabedMarine mammals and sonarRange (aeronautics)Dispersion (optics)PhysicsOpticsGeologyComputational physicsComputer scienceMaterials science

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

In shallow water, active sonar performance is typically limited by reverberation, making the prediction of target echo, reverberation, and echo-to-reverberation ratio an important part of sonar performance prediction. In range-dependent shallow-water environments, the echo is often calculated without considering the effect of dispersion, and reverberation predictions are often limited to Lambert's rule for seabed scattering. In this paper, analytical formulae are derived for the echo, including the effect of time dispersion, and for reverberation for non-Lambert scattering laws. More specifically, the method for calculating the short-pulse echo intensity developed by Harrison and Nielsen is extended to a range-dependent bathymetry. For reverberation, the Zhou-Harrison method is also generalized to cover an arbitrary power law for the seabed scattering coefficient, combined with a range-dependent bathymetry. These formulae are applied to range-dependent test cases from an international workshop, and compared with predictions using a normal mode sum. Neglect of time dispersion is found to result in an error of up to 16 dB. Results for a cylindrically symmetric bathymetry differ by up to 14 dB from the corresponding results with a Cartesian symmetry.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,520
Score d'incertitude au seuil0,458

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,025
Tête enseignante GPT0,274
Écart entre enseignants0,248 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle