MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2592647446 · doi:10.4085/1062-6050-52.2.06

Round Table on Malignant Hyperthermia in Physically Active Populations: Meeting Proceedings

2017· article· en· W2592647446 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueJournal of Athletic Training · 2017
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueThermoregulation and physiological responses
Établissements canadiensToronto General Hospital
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMalignant hyperthermiaContext (archaeology)AnesthesiologyMedicineRhabdomyolysisEtiologyTask forceIntensive care medicinePhysical therapyPsychiatryInternal medicinePathology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

CONTEXT: Recent case reports on malignant hyperthermia (MH)-like syndrome in physically active populations indicate potential associations among MH, exertional heat stroke (EHS), and exertional rhabdomyolysis (ER). However, an expert consensus for clinicians working with these populations is lacking. OBJECTIVE: To provide current expert consensus on the (1) definition of MH; (2) history, etiology, and pathophysiology of MH; (3) epidemiology of MH; (4) association of MH with EHS and ER; (5) identification of an MH-like syndrome; (6) recommendations for acute management of an MH-like syndrome; (7) special considerations for physically active populations; and (8) future directions for research. SETTING: An interassociation task force was formed by experts in athletic training, exercise science, anesthesiology, and emergency medicine. The "Round Table on Malignant Hyperthermia in Physically Active Populations" was convened at the University of Connecticut, Storrs, September 17-18, 2015. CONCLUSIONS: Clinicians should consider an MH-like syndrome when a diagnosis of EHS or ER cannot be fully explained by clinical signs and symptoms presented by a patient or when recurrent episodes of EHS or ER (or both) are unexplained. Further research is required to elucidate the genetic and pathophysiological links among MH, EHS, and ER.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,980
Score d'incertitude au seuil0,304

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,133
Tête enseignante GPT0,360
Écart entre enseignants0,227 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle