A Search for L/T Transition Dwarfs with Pan-STARRS1 and WISE. III. Young L Dwarf Discoveries and Proper Motion Catalogs in Taurus and Scorpius–Centaurus
Notice bibliographique
Résumé
Abstract We present the discovery of eight young M7–L2 dwarfs in the Taurus star-forming region and the Scorpius–Centaurus OB Association, serendipitously found during a wide-field search for L/T transition dwarfs using Pan-STARRS1 (optical) and WISE (mid-infrared) photometry. We identify PSO J060.3200+25.9644 (near-infrared spectral type L1) and PSO J077.1033+24.3809 (L2) as new members of Taurus based on their vl-g gravity classifications, the consistency of their photometry and proper motions with previously known Taurus objects, and the low probability of contamination by field objects. PSO J077.1033+24.3809 is the coolest substellar member of Taurus found to date. Both Taurus objects are among the lowest-mass free-floating objects ever discovered, with estimated masses ≈6 , and provide further evidence that isolated planetary-mass objects can form as part of normal star formation processes. PSO J060.3200+25.9644 (a.k.a. DANCe J040116.80+255752.2) was previously identified as a likely member of the Pleiades (age ) based on photometry and astrometry, but its vl-g gravity classification and near-infrared photometry imply a much younger age and thus point to Taurus membership. We have also discovered six M7–L1 dwarfs in outlying regions of Scorpius–Centaurus with photometry, proper motions, and low-gravity spectral signatures consistent with membership. These objects have estimated masses ≈15–36 . The M7 dwarf, PSO J237.1470−23.1489, shows excess mid-infrared flux implying the presence of a circumstellar disk. Finally, we present catalogs of Pan-STARRS1 proper motions for low-mass members of Taurus and Upper Scorpius with median precisions of ≈3 mas yr −1 , including 67 objects with no previous proper motion and 359 measurements that improve on literature values.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».