MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2592663184 · doi:10.1139/cjp-2016-0879

Electronic structure of SrO molecules with dipole moments and ro-vibrational calculations

2017· article· en· W2592663184 sur OpenAlexvenueno aff
Mohamed Khatib, Mahmoud Korek

Notice bibliographique

RevueCanadian Journal of Physics · 2017
Typearticle
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueAdvanced Chemical Physics Studies
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPhysicsAtomic physicsEinstein coefficientsDipoleExcited stateAb initioGround stateTransition dipole momentElectronic structureSinglet stateRotational spectroscopyMoleculeQuantum mechanicsSpectral line

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Ab initio calculations have been applied to investigate the electronic structure of the SrO molecule. The potential energy curves have been computed in the Born–Oppenheimer approximation for the ground, and the 29 low-lying singlet and triplet excited electronic states. Complete active space self-consistent field, multi-reference configuration interaction have been utilized to investigate these states. The harmonic frequency ωe, the internuclear distance Re, the rotational constant Be, and the electronic energy with respect to the ground state Te have been calculated by using two different techniques of calculation with different bases. The transition dipole moment between some doublet states is used to determine the Einstein spontaneous A21 and induced emission [Formula: see text] coefficients as well as the spontaneous radiative lifetime τspon, emission wavelength λ21 and oscillator strength f21. The eigenvalues Ev, the rotational constant Bv, the centrifugal distortion constant Dv, and the abscissas of the turning points Rmin and Rmax have been calculated by using the canonical functions approach. The comparison between the values of the present work and those available in the literature for several electronic states shows a very good agreement. Twenty-four new electronic states have been studied here for the first time.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,004
Score d'incertitude au seuil0,013

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0010,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0040,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,006
Tête enseignante GPT0,224
Écart entre enseignants0,218 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations3
Publié2017
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCanadian Journal of PhysicsMême sujetAdvanced Chemical Physics StudiesTravaux en français237 207