Study of CD69 antigen expression and integrity of leukocyte cellular membrane in stored platelet concentrates following irradiation and treatment with Mirasol® PRT System
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: Leukocytes in transfused blood components, particularly residual lymphocytes, have been shown to contribute to the occurrence of various adverse reactions. One of the most severe is transfusionassociated graft versus host disease (TA-GvHD) following transfusion of blood components contaminated with immunocompetent T lymphocytes. Irradiation is a routine method for protection against TA-GvHD. According to the literature, some pathogen reduction methods have also been proven effective for the inactivation of T lymphocytes, and so they may be considered as an alternative to irradiation. OBJECTIVES: Comparison of CD69 antigen expression and the integrity of the leukocyte cellular membrane in stored platelet concentrates (PCs) following irradiation with the Gammacell 3000 Elan (Nordion Inc., Ottawa, Canada) and treatment with the Mirasol® Pathogen Reduction Technology (PRT) System (Terumo BCT, Lakewood, USA). MATERIAL AND METHODS: The study included seven experiments. For each experiment we used 3 PCs, for Mirasol® PRT System treatment (M), for Gammacell 3000 Elan irradiation (R), and for the control (C). 7-amino-actinomycin D (7-AAD, Becton Dickinson, Franklin Lakes, USA) permeability was used to determine lymphocyte viability while CD69 antigen expression was the marker of lymphocyte activation. Analyses of 7-AAD and CD69 antigen expression were performed in a FACS Canto I flow cytometer (Becton Dickinson, USA). RESULTS: During 6 storage days, viable lymphocyte count decreased to 28% (p = 0.001) in the Mirasol® PRT System treated PCs and to 65% (p = 0.004) in the irradiated PCs. A statistically significant increase in CD69 expression in the irradiated PCs was observed; 1.3-fold on day 3 and 1.5-fold on day 6. In the Mirasol ® PRT System treated PCs, no statistically significant increase was observed. CONCLUSIONS: The in vitro results suggest that the Mirasol® PRT System is as effective as irradiation due to donor leukocyte inactivation capacity.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».