MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2592730796 · doi:10.1002/mrm.26637

3D phase contrast MRI: Partial volume correction for robust blood flow quantification in small intracranial vessels

2017· article· en· W2592730796 sur OpenAlexaff
Pierre Bouillot, Bénédicte M. A. Delattre, Olivier Brina, Rafik Ouared, Mohamed Farhat, Christophe Chnafa, David A. Steinman, Karl‐Olof Lövblad, Vítor Mendes Pereira, María Isabel Vargas

Notice bibliographique

RevueMagnetic Resonance in Medicine · 2017
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueAdvanced MRI Techniques and Applications
Établissements canadiensUniversity of TorontoToronto Western HospitalUniversity Health Network
Organismes subventionnairesSchweizerischer Nationalfonds zur Förderung der Wissenschaftlichen ForschungNational Science Foundation
Mots-clésPartial volumeVoxelPulsatile flowBiomedical engineeringBlood flowVolume (thermodynamics)Flow (mathematics)Image resolutionContrast (vision)HemodynamicsMaterials scienceNuclear medicineNuclear magnetic resonanceMedicineRadiologyMathematicsComputer sciencePhysicsArtificial intelligenceCardiologyGeometry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

PURPOSE: Recent advances in 3D-PCMRI (phase contrast MRI) sequences allow for measuring the complex hemodynamics in cerebral arteries. However, the small size of these vessels vs spatial resolution can lead to non-negligible partial volume artifacts, which must be taken into account when computing blood flow rates. For this purpose, we combined the velocity information provided by 3D-PCMRI with vessel geometry measured with 3DTOF (time of flight MRI) or 3DRA (3D rotational angiography) to correct the partial volume effects in flow rate assessments. METHODS: The proposed methodology was first tested in vitro on cylindrical and patient specific vessels subject to fully controlled pulsatile flows. Both 2D- and 3D-PCMRI measurements using various spatial resolutions ranging from 20 to 1.3 voxels per vessel diameter were analyzed and compared with flowmeter baseline. Second, 3DTOF, 2D- and 3D-PCMRI measurements were performed in vivo on 35 patients harboring internal carotid artery (ICA) aneurysms indicated for endovascular treatments requiring 3DRA imaging. RESULTS: The in vitro 2D- and 3D-PCMRI mean flow rates assessed with partial volume correction showed very low sensitivity to the acquisition resolution above ≈2 voxels per vessel diameter while uncorrected flow rates deviated critically when decreasing the spatial resolution. 3D-PCMRI flow rates measured in vivo in ICA agreed very well with 2D-PCMRI data and a good flow conservation was observed at the C7 bifurcation. Globally, partial volume correction led to 10-15% lower flow rates than uncorrected values as those reported in most of the published studies on intracranial flows. CONCLUSION: Partial volume correction may improve the accuracy of PCMRI flow rate measurements especially in small vessels such as intracranial arteries. Magn Reson Med 79:129-140, 2018. © 2017 International Society for Magnetic Resonance in Medicine.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Autre devis · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,969
Score d'incertitude au seuil0,752

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,042
Tête enseignante GPT0,340
Écart entre enseignants0,299 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeAutre devis
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations41
Publié2017
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueMagnetic Resonance in MedicineMême sujetAdvanced MRI Techniques and ApplicationsTravaux en français237 207