MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2592765878 · doi:10.1159/000458164

Isodicentric Philadelphia Chromosome: A Rare Chromosomal Aberration in Imatinib-Resistant Chronic Myelogenous Leukemia Patients - Case Report with Review of the Literature

2016· review· en· W2592765878 sur OpenAlexaff
Krishna C. Ramachandran, Geetha Narayanan, Sreejith G. Nair, Sugeeth M Thambi, Lekshmi H. Kamala, Preethi Gopinath, Hariharan Sreedharan

Notice bibliographique

RevueCytogenetic and Genome Research · 2016
Typereview
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueChronic Myeloid Leukemia Treatments
Établissements canadiensInstitute of Cancer Research
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésChronic myelogenous leukemiaBiologyImatinibPhiladelphia chromosomeGeneticsChromosomeCancer researchLeukemiaChromosome aberrationImatinib mesylateCytogeneticsChromosomal translocationGeneMyeloid leukemia

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The BCR-ABL1 fusion gene derived from the Philadelphia chromosome, resulting from a classical translocation event t(9;22)(q34.13;q11.23), is responsible for the pathogenesis of chronic myeloid leukemia (CML) in more than 90% of the patients. The isoderivative chromosome 22, ider(22), and relative amplification or duplication of the BCR-ABL1 gene have been considered as one of the major reasons associated with the resistance to chemotherapy with imatinib mesylate, but the data remain unclear. GTG-banding together with FISH were performed to identify the presence of the ider(22) chromosome. Reverse transcription-polymerase chain reaction (RT-PCR) for the detection of BCR-ABL1 fusion transcripts and BCR-ABL1 kinase domain mutation analysis were carried out in this study. Conventional and molecular cytogenetic analysis on metaphase chromosomes confirmed the presence of ider(22) chromosomes in both patients. Molecular characterization revealed the presence of a 210-kDa BCR-ABL1 type b3a2 and lack of mutations at the kinase domain region on the fusion product in both patients. The occurrence of the ider(22) chromosome could be considered as an important marker correlated with the aggressive progression of CML as well as the emergence of drug-resistant cell clones.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Revue systématique · Signal consensuel: Revue systématique
GenreSignal candidat: Synthèse · Signal consensuel: Synthèse
Score de désaccord entre enseignants0,382
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0030,000
Bibliométrie0,0010,003
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,043
Tête enseignante GPT0,351
Écart entre enseignants0,309 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeRevue systématique
Domainenon disponible
GenreSynthèse

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations5
Publié2016
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCytogenetic and Genome ResearchMême sujetChronic Myeloid Leukemia TreatmentsTravaux en français237 207