An investigation of hair cortisol as a measure of long-term stress in beef cattle: results from a castration study
Notice bibliographique
Résumé
The objectives were to (1) investigate the effectiveness of hair cortisol concentration (HCC) as a measure of long-term stress in beef cattle and (2) determine whether meloxicam would decrease postcastration stress. Bull calves on two farms [site 1: Hereford cross (n = 73); site 2: Black Angus (n = 85)] were assigned to three treatments: (1) surgical castration with saline (CS, n = 52), (2) surgical castration with meloxicam (CM, n = 54), and (3) sham castration with saline (S, n = 52), balanced for age. Hair was collected from the left hip on day 0, prior to castration, and day 14, after 2 wk of regrowth from the day 0 location. Standing time was recorded on 129 calves (CS = 47, CM = 42, S, = 40) from 0 to 7 d post castration. On day 14, CS calves had 13.8% greater HCC than S (P = 0.031) and tended to be higher than CM calves (P = 0.095); CM and S calves did not differ. Standing time did not differ between treatments. Lower HCC in CM compared with CS calves indicates that meloxicam may be effective at reducing postcastration stress. With differences between treatments, HCC shows promise as a technique for measuring long-term stress in beef cattle.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».