Substantial deficiency of free sialic acid in muscles of patients with GNE myopathy and in a mouse model
Notice bibliographique
Résumé
GNE myopathy (GNEM), also known as hereditary inclusion body myopathy (HIBM), is a late- onset, progressive myopathy caused by mutations in the GNE gene encoding the enzyme responsible for the first regulated step in the biosynthesis of sialic acid (SA). The disease is characterized by distal muscle weakness in both the lower and upper extremities, with the quadriceps muscle relatively spared until the late stages of disease. To explore the role of SA synthesis in the disease, we conducted a comprehensive and systematic analysis of both free and total SA levels in a large cohort of GNEM patients and a mouse model. A sensitive LC/MS/MS assay was developed to quantify SA in serum and muscle homogenates. Mean serum free SA level was 0.166 μg/mL in patients and 18% lower (p<0.001) than that of age-matched control samples (0.203 μg/mL). In biopsies obtained from patients, mean free SA levels of different muscles ranged from 0.046-0.075 μg/μmol Cr and were markedly lower by 72-85% (p<0.001) than free SA from normal controls. Free SA was shown to constitute a small fraction (3-7%) of the total SA pool in muscle tissue. Differences in mean total SA levels in muscle from patients compared with normal controls were less distinct and more variable between different muscles, suggesting a small subset of sialylation targets could be responsible for the pathogenesis of GNEM. Normal quadriceps had significantly lower levels of free SA (reduced by 39%) and total SA (reduced by 53%) compared to normal gastrocnemius. A lower SA requirement for quadriceps may be linked to the reported quadriceps sparing in GNEM. Analysis of SA levels in GneM743T/M743T mutant mice corroborated the human study results. These results show that serum and muscle free SA is severely reduced in GNEM, which is consistent with the biochemical defect in SA synthesis associated with GNE mutations. These results therefore support the approach of reversing SA depletion as a potential treatment for GNEM patients.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».