MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W2592867994 · doi:10.3847/1538-4357/aa6159

The Secret Lives of Cepheids: δ Cep—The Prototype of a New Class of Pulsating X-Ray Variable Stars<sup>*</sup>

2017· article· en· W2592867994 sur OpenAlexaff
Scott G. Engle, E. F. Guinan, G. M. Harper, M. Cuntz, Nancy Remage Evans, Hilding R. Neilson, Diaa E. Fawzy

Notice bibliographique

RevueThe Astrophysical Journal · 2017
Typearticle
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueStellar, planetary, and galactic studies
Établissements canadiensUniversity of Toronto
Organismes subventionnairesScience and Technology Facilities Council
Mots-clésPhysicsCepheid variableVariable starAstrophysicsStarsAstronomyClass (philosophy)Artificial intelligence

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract From our Secret Lives of Cepheids program, the prototype Classical Cepheid, δ Cep, is found to be an X-ray source with periodic pulsation-modulated X-ray variations. This finding complements our earlier reported phase-dependent FUV–UV emissions of the star that increase ∼10–20 times with highest fluxes at , just prior to maximum brightness. Previously δ Cep was found as potentially X-ray variable, using XMM-Newton observations. Additional phase-constrained data were secured with Chandra near X-ray emission peak, to determine if the emission and variability were pulsation-phase-specific to δ Cep and not transient or due to a possible coronally active, cool companion. The Chandra data were combined with prior XMM-Newton observations, and were found to very closely match the previously observed X-ray behavior. From the combined data set, a ∼4 increase in X-ray flux is measured, reaching a peak = 1.7 × 1029 erg s−1 near 0.45ϕ. The precise X-ray flux phasing with the star’s pulsation indicates that the emissions arise from the Cepheid and not from a companion. However, it is puzzling that the maximum X-ray flux occurs ∼0.5ϕ (∼3 days) later than the FUV–UV maximum. There are several other potential Cepheid X-ray detections with properties similar to δ Cep, and comparable X-ray variability is indicated for two other Cepheids: β Dor and V473 Lyr. X-ray generating mechanisms in δ Cep and other Cepheids are discussed. If additional Cepheids are confirmed to show phased X-ray variations, then δ Cep will be the prototype of a new class of pulsation-induced X-ray variables.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,004
Score d'incertitude au seuil0,012

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0040,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,015
Tête enseignante GPT0,241
Écart entre enseignants0,226 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations37
Publié2017
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueThe Astrophysical Journal→Même sujetStellar, planetary, and galactic studies→Travaux en français237 207→