DNA Repair Gene Expression Up-Regulation in Response to Phosphoramide Mustard Exposure in Cultured Rat Ovaries.
Notice bibliographique
Résumé
Cyclophosphamide (CPA) is used as an anti-neoplastic and immunosuppressant therapy in females. Phosphoramide Mustard (PM) is the ovotoxic metabolite of CPA, and destroys rapidly dividing cells by binding covalently to DNA, inducing DNA-DNA and DNA-protein crosslinks, and DNA double-strand breaks (DSB). Previous studies have shown that PM induces destruction of primordial and small primary follicles in a dose-dependent manner in cultured rat ovaries. Interestingly, PM induced follicle destruction is preceded by the appearance of DSBs in oocytes. This study was designed to explore the expression of genes involved in DNA repair at time points prior to the appearance of PM-induced DSBs. Fisher 344 postnatal day 4 rat ovaries were cultured in medium containing vehicle control (DMSO) ± PM (30 µM) for 2 or 4 days. Three biological replicates were used to perform a real-time RT-PCR array designed to identify genes involved in DNA repair. The data were analyzed using mixed models, correcting for multiple testing by lme4 and q value packages in R software. Relative to control treated ovaries, 18 and 3 repair genes were up-regulated (q < 0.1) on days 2 and 4, respectively, in response to PM exposure. A single gene, DNA polymerase delta 3 (Pold3) was increased at both time points. These results support that the ovary up-regulates genes involved in DNA repair in response to a DNA damaging xenobiotic exposure. It is likely that repeated ovotoxic chemical exposure eventually overwhelms this protective response, resulting in loss of oocytes containing imperfect DNA. (Supported by ES016818 to AFK). (poster)
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».