MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2592927133 · doi:10.3171/2016.12.focus16439

The nearly invisible intraneural cyst: a new and emerging part of the spectrum

2017· article· en· W2592927133 sur OpenAlexaff
Thomas J. Wilson, Marie-Noëlle Hébert-Blouin, Naveen S. Murthy, Joaquín J. García, Kimberly K. Amrami, Robert J. Spinner

Notice bibliographique

RevueNeurosurgical FOCUS · 2017
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiquePeripheral Nerve Disorders
Établissements canadiensMcGill University Health Centre
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésGanglion cystCystMedicineGanglionPhysical examinationCommon peroneal nerveAnatomySuperficial peroneal nerveRadiology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

OBJECTIVE The authors have observed that a subset of patients referred for evaluation of peroneal neuropathy with "negative" findings on MRI of the knee have subtle evidence of a peroneal intraneural ganglion cyst on subsequent closer inspection. The objective of this study was to introduce the nearly invisible peroneal intraneural ganglion cyst and provide illustrative cases. The authors further wanted to identify clues to the presence of a nearly invisible cyst. METHODS Illustrative cases demonstrating nearly invisible peroneal intraneural ganglion cysts were retrospectively reviewed and are presented. Case history and physical examination, imaging, and intraoperative findings were reviewed for each case. The outcomes of interest were the size and configuration of peroneal intraneural ganglion cysts over time, relative to various interventions that were performed, and in relation to physical examination and electrodiagnostic findings. RESULTS The authors present a series of cases that highlight the dynamic nature of peroneal intraneural ganglion cysts and introduce the nearly invisible cyst as a new and emerging part of the spectrum. The cases demonstrate changes in size and morphology over time of both the intraneural and extraneural compartments of these cysts. Despite "negative" MR imaging findings, nearly invisible cysts can be identified in a subset of patients. CONCLUSIONS The authors demonstrate here that peroneal intraneural ganglion cysts ride a roller coaster of change in both size and morphology over time, and they describe the nearly invisible cyst as one end of the spectrum. They identified clues to the presence of a nearly invisible cyst, including deep peroneal predominant symptoms, fluctuating symptoms, denervation changes in the tibialis anterior muscle, and abnormalities of the superior tibiofibular joint, and they correlate the subtle imaging findings to the internal fascicular topography of the common peroneal nerve. The description of the nearly invisible cyst may allow for increased recognition of this pathological entity that occurs with a spectrum of findings.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,005
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Étude de cas · Signal consensuel: Étude de cas
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,005

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,005
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0020,001
Études des sciences et des technologies0,0010,003
Communication savante0,0020,003
Science ouverte0,0010,002
Intégrité de la recherche0,0020,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,018
Tête enseignante GPT0,274
Écart entre enseignants0,256 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeÉtude de cas
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations33
Publié2017
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueNeurosurgical FOCUSMême sujetPeripheral Nerve DisordersTravaux en français237 207