MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2593003957 · doi:10.1103/physreva.86.042111

Consistent histories for tunneling molecules subject to collisional decoherence

2012· article· en· W2593003957 sur OpenAlexaff
Patrick J. Coles, Vlad Gheorghiu, Robert B. Griffiths

Notice bibliographique

RevuePhysical Review A · 2012
Typearticle
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueQuantum Mechanics and Applications
Établissements canadiensUniversity of Calgary
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésQuantum decoherenceOmegaPhysicsMoleculeParity (physics)Quantum mechanicsAtomic physicsQuantum

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The decoherence of a two-state tunneling molecule, such as a chiral molecule or ammonia, due to collisions with a buffer gas is analyzed in terms of a succession of quantum states of the molecule satisfying the conditions for a consistent family of histories. With $\ensuremath{\hbar}\ensuremath{\omega}$ the separation in energy of the levels in the isolated molecule and $\ensuremath{\gamma}$ a decoherence rate proportional to the rate of collisions, we find for $\ensuremath{\gamma}\ensuremath{\gg}\ensuremath{\omega}$ (strong decoherence) a consistent family in which the molecule flips randomly back and forth between the left- and right-handed chiral states in a stationary Markov process. For $\ensuremath{\gamma}<\ensuremath{\omega}$ there is a family in which the molecule oscillates continuously between the different chiral states, but with occasional random changes of phase, at a frequency that goes to zero at a phase transition $\ensuremath{\gamma}=\ensuremath{\omega}$. This transition is similar to the behavior of the inversion frequency of ammonia with increasing pressure, but will be difficult to observe in chiral molecules such as D${}_{2}$S${}_{2}$. There are additional consistent families both for $\ensuremath{\gamma}>\ensuremath{\omega}$ and for $\ensuremath{\gamma}<\ensuremath{\omega}$. In addition, we relate the speed with which chiral information is transferred to the environment to the rate of decrease of complementary types of information (e.g., parity information) remaining in the molecule itself.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,009
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Théorique ou conceptuel · Signal consensuel: Théorique ou conceptuel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,003
Score d'incertitude au seuil0,010

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,009
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,001
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0010,002
Communication savante0,0010,002
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,034
Tête enseignante GPT0,341
Écart entre enseignants0,307 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeThéorique ou conceptuel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations8
Publié2012
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuePhysical Review AMême sujetQuantum Mechanics and ApplicationsTravaux en français237 207