Passive ureteral dilation and ureteroscopy after ureteral stent placement in five healthy Beagles
Notice bibliographique
Résumé
OBJECTIVE To determine whether passive ureteral dilation (PUD) would occur after an indwelling ureteral stent was left in place in healthy dogs for 2 or 6 weeks, ureteroscopy would be possible at the time of stent removal, and PUD would be reversible after stent removal. ANIMALS 5 healthy adult female Beagles. PROCEDURES A ureteral stent was cystoscopically placed in each ureter of each dog with fluoroscopic guidance (week 0). One stent was removed from 1 ureter in each dog after 2 weeks (ureter group 1), and the other was removed after 6 weeks (ureter group 2); removal timing was randomized. Computed tomographic excretory urography was performed every 2 weeks from weeks 0 through 10 to measure ureteral diameters. Ureteroscopy was attempted at the time of ureteral stent removal in each group. Ureteral diameters were compared among measurement points. RESULTS The degree of PUD was significant after 2 and 6 weeks of stent placement in both ureter groups. Mean diameter of the midportion of the ureter in both groups prior to stent placement was 1.70 mm (range, 1.3 to 2.7 mm). At stent removal, mean diameter of the midportion of the ureter was 2.86 mm (range, 2.4 to 3.1 mm) in group 1 and 2.80 mm (range, 2.1 to 3.4 mm) in group 2. Ureteroscopy was successfully performed in all dogs up to the renal pelvis. Compared with week 0 values for diameter of the midportion of the ureter, the degree of PUD induced by stent placement had reversed by week 8 in group 1 (mean diameter, 2.00 mm [range, 1.5 to 2.3 mm]). CONCLUSIONS AND CLINICAL RELEVANCE Results indicated that ureteral stent placement for 2 weeks would result in sufficient PUD in healthy dogs to allow ureteroscopy at the time of stent removal and that the original ureteral diameter would eventually be restored. Additional research is needed to determine whether findings would be similar for dogs with urinary tract disease.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».