Mitochondrial oxidative stress and dysfunction induced by single‐ and multiwall carbon nanotubes: A comparative study
Notice bibliographique
Résumé
With the ever-increasing use of carbon nanotubes (CNTs) in health-related and engineering applications, the hazardous risks of this material have become a major concern. It is well known that CNTs accumulate with cytotoxic and genotoxic levels within vital organs. It has also been shown that treating cell cultures with CNTs resulted in cell-cycle arrest and increased apoptosis/necrosis. The goal of this pilot study is to perform a comprehensive comparative study on the toxicity of single-wall (SW) and multiwall (MW) CNTs in rat skin cells. Our results confirm a dose-dependent toxicity of SWCNTs and MWCNTs due to the loss of mitochondrial activity, increase in mitochondrial reactive oxygen species (ROS) formation, and mitochondrial membrane potential collapse before mitochondrial swelling. Moreover, disturbance in the oxidative phosphorylation is observed by a decrease in ATP level. These events induced the release of cytochrome c via outer membrane rupture or MPT pore opening and subsequently programmed cell death of all doses compared to control group. Our results demonstrate that although MWCNTs can be very toxic, SWCNTs cause more mitochondrial damage to the cells. © 2016 Wiley Periodicals, Inc. J Biomed Mater Res Part A: 105A: 2047-2055, 2017.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».