E2F4 Plays a Critical Role in Early B-Cell Development.
Notice bibliographique
Résumé
Abstract The E2Fs are important mediators of cell cycle control, DNA synthesis and apoptosis in many cell types. Recently E2F4 has been shown to play a role in hematopoietic cell growth and development (Rempel et al. Mol Cell, 6 p293, 2000). Here we report the effects of loss of E2F4 specifically on B-cell development. E2F4−/− mice have a partial block in early B-cell development prior to immunoglobulin gene rearrangement. The block is intrinsic to B-cell progenitors rather than secondary to micro-environmental effects since it occurs following transplant of E2F4−/− marrow into wild type recipients. Increases in apoptosis and abnormalities in cell cycle progression were found in B220+CD43+ B-cells of E2F4−/− mice indicating that E2F4 plays an important role in these processes in early B-cells. Expression of a variety of genes important in B-cell development including E2A, RAG, IL-7, EBF and Pax-5 were decreased in early E2F4−/− B-cells. In contrast, Id1 and Id2, regulators of a variety of genes critical to B-cell development, were relatively over-expressed in early E2F4−/− B-cells while Id3 was relatively under-expressed in these cells. E2F binding sites were identified in the Id2 and Id3 promoters and E2F4 was found to directly bind to these promoters in splenic B-cells. These findings suggest that E2F4 may also regulate early B-cell development by directly and indirectly modulating expression of the genes critical to B-cell differentiation. Together, these observations indicate that E2F4 is a critical mediator of early B-cell development via its effects on multiple pathways including those involved with apoptosis, cell cycle progression and differentiation. These findings also suggest that the E2Fs may serve to link cell survival and proliferation pathways to differentiation pathways in early B-cells and perhaps other cells aswell.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,004 | 0,002 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».