MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W2593129741

Creative clusters in Urban Settings: 22@BCN and Shoredicht East London. (Clústers creatius en entorns urbans: 22@Bcn i Shoreditch East London)

2007· preprint· en· W2593129741 sur OpenAlexaboutno aff
Montserrat Pallarès-Barberà, S. Leonard

Notice bibliographique

RevueRePEc: Research Papers in Economics · 2007
Typepreprint
Langueen
DomaineSocial Sciences
ThématiqueCultural Industries and Urban Development
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésEconomic geographyQuarter (Canadian coin)Economies of agglomerationEconomyFace (sociological concept)Competitive advantageRegional scienceBusinessGeographyEconomic growthMarketingSociologyEconomicsSocial science
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Creative clusters in Urban Settings: 22@BCN and Shoredicht East LondonABSTRACTAlthough the distance variable is not as important as in the past, the location of companies of new economy in urban zones areas continues to be a fact. Location factors such as infrastructures, close to demand, and face to face transactions first quarter of the twenty-first century ties the creative economy to cities in a similar way as factories located at the beginning of twentieth century. The city played an outstanding role in the development of "the new industrial economy" at the beginning of twentieth century, and it does so in the "the new creative economy" with the label of city of the knowledge. The morphological, social, economic and urban results are very different in each period; both phenomena impact the cities remarkably well. The goal of this research study is to analyze the mechanisms of agglomeration and clustering mechanisms in the creation of knowledge, advanced services, competitive activities at the top of the leading-edge developments in the cities of the twenty-one century. In Barcelona, the project 22@BCN, and in East London, the Shoreditch projects are compared. The effort that local authorities have put on creating the appropriate environment to attract and to create innovative companies, as engines for development at some European cities, has resulted in the emergence of very dynamic urban centers that are prepared and accommodate nodes of knowledge creation ("Urban Knowledge Hubs"), which represent a pool of high qualified jobs. This is the case of the projects of Barcelona (22@bcn) and East London (Shoreditch).Key words. Knowledge Economy, Clustering, Leading Cities.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,288
Score d'incertitude au seuil0,963

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0010,003
Études des sciences et des technologies0,0060,004
Communication savante0,0060,003
Science ouverte0,0010,006
Intégrité de la recherche0,0020,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,2880,040

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,037
Tête enseignante GPT0,321
Écart entre enseignants0,283 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2007
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueRePEc: Research Papers in Economics→Même sujetCultural Industries and Urban Development→Travaux en français237 207→