MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2593138855 · doi:10.31711/giw.v4i0.11

Paleontology and stratigraphy of Middle Eocene rock units in the southern Green River and Uinta Basins, Wyoming and Utah

2017· article· en· W2593138855 sur OpenAlexfundno aff
Paul C. Murphey, K.E. Beth Townsend, Anthony R. Friscia, James W. Westgate, Emmett Evanoff, Gregg F. Gunnell

Notice bibliographique

RevueGeology of the Intermountain West · 2017
Typearticle
Langueen
DomaineEarth and Planetary Sciences
ThématiqueEvolution and Paleontology Studies
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesU.S. Bureau of Land ManagementAmerican Chemical Society Petroleum Research FundMidwestern UniversityCollege of CharlestonUtah State UniversityUniversity of MichiganUniversity of AlbertaLamar UniversityWashington University in St. Louis
Mots-clésGeologyPaleontologyStratigraphySedimentary depositional environmentTrace fossilGreen River FormationStructural basinExcursionGeologic time scaleArchaeologyGeography

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The Bridger Formation is restricted to the Green River Basin in southwest Wyoming, and the Uinta and Duchesne River Formations are located in the Uinta Basin in Utah. These three rock units and their diverse fossil assemblages are of great scientific importance and historic interest to vertebrate paleontologists. Notably, they are also the stratotypes from oldest to youngest for the three middle Eocene North American Land Mammal Ages—the Bridgerian, Uintan, and Duchesnean. The fossils and sediments of these formations provide a critically important record of biotic, environmental, and climatic history spanning approximately 10 million years (49 to 39 Ma). This article provides a detailed field excursion through portions of the Green River and Uinta Basins that focuses on locations of geologic, paleontologic, and historical interest. In support of the field excursion, we also provide a review of current knowledge of these formations with emphasis on lithostratigraphy, biochronology, depositional, and paleoenvironmental history, and the history of scientific exploration.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,681
Score d'incertitude au seuil0,987

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,002
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,028
Tête enseignante GPT0,225
Écart entre enseignants0,197 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations8
Publié2017
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueGeology of the Intermountain WestMême sujetEvolution and Paleontology StudiesTravaux en français237 207