In-Vitro Quantification of Medial Collateral Ligament Tension in the Elbow
Notice bibliographique
Résumé
The anterior bundle of the medial collateral ligament (AMCL) of the elbow is commonly injured in patients with elbow dislocations and in throwing athletes. This in-vitro study quantified tension in the native AMCL throughout elbow flexion for different arm positions. We conducted passive and simulated active elbow flexion in seven fresh-frozen cadaveric upper extremities using an established motion simulator. Motions were performed in the valgus and vertical positions from 20-120° while measuring AMCL tension using a custom transducer. Average AMCL tension was higher in the valgus compared to vertical position for both active (p = 0.03) and passive (p = 0.01) motion. Peak AMCL tension was higher in the valgus position for active (p = 0.02) and passive (p = 0.01) motion. There was no significant difference in AMCL tension between active and passive motion in the valgus (p = 0.15) or vertical (p = 0.39) positions. In the valgus position, tension increased with elbow flexion from 20-70° for both active (p = 0.04) and passive (p = 0.02) motion, but not from 70-120°. This in-vitro study demonstrated that AMCL tension increases with elbow flexion, and is greater in the valgus position relative to the vertical position. This information has important implications to the desired target strength of repair and reconstruction techniques.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».