MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2593163422 · doi:10.1001/jamapediatrics.2016.5143

Association of Patent Ductus Arteriosus Ligation With Death or Neurodevelopmental Impairment Among Extremely Preterm Infants

2017· article· en· W2593163422 sur OpenAlexaff
Dany E. Weisz, Lucia Mirea, Erin Rosenberg, Maximus Jang, Linh Ly, Paige Church, Edmond Kelly, S. Joseph Kim, Amish Jain, Patrick J. McNamara, Prakesh S. Shah

Notice bibliographique

RevueJAMA Pediatrics · 2017
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueCardiovascular Conditions and Treatments
Établissements canadiensHospital for Sick ChildrenHealth Sciences CentreMount Sinai HospitalSunnybrook Health Science CentreSickKids FoundationUniversity of Toronto
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicineDuctus arteriosusLigationPediatricsInternal medicine

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Importance: Observational studies have associated patent ductus arteriosus (PDA) ligation among preterm infants with adverse neonatal outcomes and neurodevelopmental impairment in early childhood, with a resultant secular trend away from surgical treatment. However, to our knowledge, studies have inadequately addressed sources of residual bias, including survival bias and major neonatal morbidities arising before exposure to ligation. Objective: Evaluate the association between PDA ligation vs medical management and neonatal and neurodevelopmental outcomes. Design, Setting, and Participants: This retrospective cohort study of preterm infants younger than 28 weeks gestational age born between January 1, 2006, and December 31, 2012, with clinical and echocardiography diagnoses of hemodynamically significant PDA was conducted at 3 tertiary neonatal intensive care units and affiliated follow-up programs. Exposure: Surgical ligation vs medical management. Main Outcomes and Measures: The primary outcome was a composite of death or neurodevelopmental impairment (NDI) at 18 to 24 months corrected age. Secondary outcomes included death before discharge, NDI, moderate-severe chronic lung disease, and severe retinopathy of prematurity. Multivariable logistic regression analysis was used to adjust for perinatal and postnatal confounders. Results: Of 754 infants with hemodynamically significant PDA (mean [standard deviation] gestational age 25.7 [1.2] weeks and birth weight 813 [183] grams), 184 (24%) underwent ligation. Infants who underwent ligation had a higher frequency of morbidities before PDA closure, including sepsis, necrotizing enterocolitis, and a dependence on mechanical ventilation. After adjusting for perinatal characteristics and preligation morbidities, there was no difference in the odds of death or NDI (adjusted odds ratio (aOR), 0.83; 95% CI, 0.52-1.32), NDI (aOR, 1.27; 95% CI, 0.78-2.06), chronic lung disease (aOR, 1.36; 95% CI, 0.78-2.39) or severe retinopathy of prematurity (aOR, 1.61; 95% CI, 0.85-3.06). Ligation was associated with lower odds of mortality (aOR, 0.09; 95% CI, 0.04-0.21). Conclusions and Relevance: Patent ductus arteriosus ligation among preterm neonates younger than 28 weeks gestational age was not associated with the composite outcome of death or NDI, and there were no differences in chronic lung disease, retinopathy of prematurity, or NDI among survivors. Mortality was lower among infants who underwent ligation, though residual survival bias could not be excluded. Previously reported associations of ligation with increased morbidity may be because of bias from confounding by indication.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,010
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,003
Score d'incertitude au seuil0,008

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,010
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,023
Tête enseignante GPT0,245
Écart entre enseignants0,222 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations123
Publié2017
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJAMA PediatricsMême sujetCardiovascular Conditions and TreatmentsTravaux en français237 207