Oportunidades De Exportación Del Valle Del Cauca En El Acuerdo Comercial Colombia-Canadá: El Caso Del Sector Azucarero (Export Opportunities for Valle Del Cauca Department within the Colombia-Canada Trade Agreement: The Case of the Sugar Sector)
Notice bibliographique
Résumé
Spanish Abstract: El Tratado de Libre Comercio de Canada y Colombia es un avance en el proceso de integracion de sus dos economias, que brinda nuevas oportunidades comerciales. Esta investigacion busca arrojar luces sobre la competitividad exportadora sectorial del Valle del Cauca. Se examinan las relaciones comerciales entre este departamento y Canada, y se identifican aquellos productos del sector azucarero que presentan oportunidades de ingreso al mercado canadiense. Para ello se utilizan los indices de Ventaja Comparativa Revelada, Balanza Comercial Relativa e Intensidad Importadora. Estos indices fueron calculados para las 14 subpartidas arancelarias que componen el capitulo arancelario 17, correspondiente a «Azucares», entre 2005 y 2008. Se hallo que los productos «Azucar de Cana en Bruto» y «Glucosa y Jarabe de Glucosa sin Fructosa» muestran oportunidades de ingreso al mercado canadiense segun los tres indices. English Abstract: The Free Trade Agreement signed by Canada and Colombia is a landmark in their integration process, creating new trade conditions in favor of Colombia. The aim of this article is to shed light on the competitiveness of Valle del Cauca’s sugar sector. It describes the bilateral trade between the department of Valle del Cauca and Canada, and identifies which products stand a good chance to be exported to the Canadian market. In order to do this, the Revealed Comparative Advantage indexes, Relative Trade Balance, and Import intensity index are calculated. Such indexes were applied to the 14 subheadings tariff making up the tariff chapter 17, «Sugars», between 2005 and 2008. In spite of a persistent trade deficit with Canada, two subheadings, Raw Can Sugar and and Glucose Syrup, are potentially competitive considering the measurement of the three measures and the improved conditions offered by the Free Trade Agreement.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,004 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,003 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,002 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».