Cryosolic soils of Canada: Genesis, distribution, and classification
Notice bibliographique
Résumé
Tarnocai, C. and Bockheim, J. G. 2011. Cryosolic soils of Canada: Genesis, distribution, and classification. Can. J. Soil. Sci. 91: 749-762. Cryosols are permafrost-affected soils whose genesis is dominated by cryogenic processes, resulting in unique macromorphologies, micromorphologies, thermal characteristics, and physical and chemical properties. In addition, these soils are carbon sinks, storing high amounts of organic carbon collected for thousands of years. In the Canadian soil classification, the Cryosolic Order includes mineral and organic soils that have both cryogenic properties and permafrost within 1 or 2 m of the soil surface. This soil order is divided into Turbic, Static and Organic great groups on the basis of the soil materials (mineral or organic), cryogenic properties and depth to permafrost. The great groups are subdivided into subgroups on the basis of soil development and the resulting diagnostic soil horizons. Cryosols are commonly associated with the presence of ground ice in the subsoil. This causes serious problems when areas containing these soils are used for agriculture and construction projects (such as roads, town sites and airstrips). Therefore, where Cryosols have high ice content, it is especially important either to avoid these activities or to use farming and construction methods that maintain the negative thermal balance.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,009 | 0,017 |
| Études des sciences et des technologies | 0,002 | 0,001 |
| Communication savante | 0,002 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,006 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».