MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2593235384 · doi:10.1093/biolreprod/85.s1.794

Prenatal Exposure to Environmental Concentrations of Organochlorines Impede Male Fertility and Subsequent Embryo Development in the Rat.

2011· article· en· W2593235384 sur OpenAlexaff
Clotilde Maurice, Sarah Kimmins, Christian Lessard, Jacques Tremblay, Vilceu Bordignon, Janice L. Bailey

Notice bibliographique

RevueBiology of Reproduction · 2011
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueEffects and risks of endocrine disrupting chemicals
Établissements canadiensMcGill UniversityUniversité Laval
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésBiologyOffspringLitterGestationPregnancyOrganochlorine pesticideFertilityReproductionBlubberEmbryoWeaningEndocrinologyPhysiologyInternal medicinePesticideZoologyEcologyPopulationMedicine

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Elevated levels of organochlorines, including pesticides and industrial compounds, some of which are known endocrine disruptors, have been reported in human and wildlife populations worldwide. To test the hypothesis that prenatal exposure to organochlorines contaminating the Far North adversely affects reproductive development and function, we developed an experimental rat model. Sprague-Dawley females were gavaged thrice weekly for five weeks with environmentally-relevant concentrations (500 µg PCB/kg body weight/day) of an organochlorine mixture, resembling that found in seal blubber, or corn oil (control). Rats were then mated to untreated males and gavagedthough gestation. We obtained 31 F1 organochlorine males and 33 F1 control males; after weaning, all F1 males were fed commercial rat chow and never directly exposed to organochlorines themselves. In support of our hypothesis, 16% of the F1 organochlorine males retained residual nipples whereas none were apparent on the F1 control males (P = 0.07). Also, prenatally-exposed F1 pups underwent puberty earlier than controls (P < 0.05). To assess fertility and the ability to sire normal offspring (F2 generation), at 90 days of age, 15 F1 control and 15 F1 organochlorine males were each mated to 2 untreated females. At 19.5 days of gestation, foetuses from each female were analysed. Fourteen percent of the F2 foetuses from the prenatally-exposed F1 organochlorine fathers had gross abnormalities, including situus ambigus and cryptorchidism, whereas none of the controls were abnormal. Litter sizes from prenatally-exposed F1 organochlorine fathers were approximately 20% smaller than those from F1 controls (P < 0.05) and, surprisingly, contained fewer male pups than control litters (P = 0.06). More unfertilized oocytes and/or preimplantation embryo loss occurred in females mated to prenatally-exposed F1 males (3.8/female) than when mated to F1 controls (1.0/female) (P < 0.05). Together, these results suggest that prenatal organochlorine exposure reduces sperm function resulting in lower fertility and/or comprised embryo developmental competence. Following these initial observations, we analysed the reproductive organs and sperm quality of the F1 males at 180 days of age. Prenatally-exposed F1 males had smaller epididymides and prostates than F1 controls (P < 0.05). Although prenatally-exposed F1 males had more motile and progressively motile sperm after 2 h incubation at 37°C than F1 controls (P < 0.05), the F1 organochlorine sperm were less able to undergo capacitation in vitro (chlortetracycline fluorescent pattern B) than F1 control sperm (P < 0.05). Susceptibility of sperm DNA to denaturation, assayed by SCSA and acridine orange, were not apparent, however, the TUNEL assay revealed more single- and double-strand DNA breaks in sperm from the prenatally-exposed and control F1 males, perhaps reflecting improper chromatin packaging. In function of these results, it appears that a major impact of prenatal exposure to an environmentally-relevant concentration of organochlorines is through endocrine disruption, resulting in impaired sperm maturation and function. In addition, it is tempting to speculate that the male germ cell epigenome is modified due to prenatal organochlorine exposure, which could contribute to early embryo loss and abnormalities of foetal development. Experiments to test this new hypothesis are currently underway. Financed by FQRNT. (poster)

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,056
Score d'incertitude au seuil0,183

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,017
Tête enseignante GPT0,275
Écart entre enseignants0,257 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2011
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueBiology of ReproductionMême sujetEffects and risks of endocrine disrupting chemicalsTravaux en français237 207