MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2593240595 · doi:10.3130/aije.82.175

A STUDY ON A THERMAL LOAD SIMULATION METHOD FOR SPACES CONDITIONED BY HEATING, COOLING AND FRESH AIR CONTROL SYSTEMS COMBINED WITH NATURAL VENTILATION

2017· article· en· W2593240595 sur OpenAlexaff
Kimiko KOHRI, Hisaya ISHINO, Shuzo Murakami

Notice bibliographique

RevueJournal of Environmental Engineering (Transactions of AIJ) · 2017
Typearticle
Langueen
DomaineEnergy
ThématiqueEnergy, Environment, Agriculture Analysis
Établissements canadiensDepartment of Environment and Conservation
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésVentilation (architecture)Natural ventilationEnergy recovery ventilationAirflowEnvironmental scienceHeat recovery ventilationFresh airControl theory (sociology)MechanicsEngineeringComputer scienceMechanical engineeringControl (management)PhysicsHeat exchanger

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

This paper presents a thermal load simulation method for spaces conditioned by heating, cooling and fresh air control systems combined with natural ventilation. Fresh air control systems enables free cooling, demand control ventilation and energy recovery ventilation. Natural ventilation may be carried out while spaces are conditioned by cooling equipment. For simulation of natural ventilation, many conditions which must be satisfied for natural ventilation can be considered and the under limit of space air temperature is supposed to be controlled by regulating ventilation opening area. On the other hand, natural ventilation rate is calculated under the simple conditions where airflow balance is not solved and the location of the neutral zone is assumed to be fixed. Space air temperature control by free cooling and heat recovery ventilation can be simulated. In demand control ventilation, ventilation rate is estimated in proportion of occupancy rate For heat balance simulation of multi zones where fresh air control systems combined with natural ventilation are used, a new method was developed in order to enable speedy simulation and to avoid complicated procedure. In the proposed method for iterative solution of heat balance and fresh air rate which means sum of natural ventilation rate and forced ventilation rate for free cooling, space air temperature control by regulating fresh air rate is replaced for control by a virtual heater and cooling and heating capacities are intentionally increased. This procedure suppresses iteration of calculating fresh air rate and the solution such as heating rate, cooling rate and fresh air rate can be obtained by correcting the calculated results. The proposed simulation method was applied to the building simulation engine in BEST which is a whole building energy and thermal load simulation program and the simulations for a typical office building located in Tokyo were performed. The basic effects of fresh air control techniques and natural ventilation on space thermal environment and thermal load were presented. The interaction effects of energy saving strategies such as high performance building facades, natural ventilation and fresh air control techniques were evaluated through simulations in two buildings. One is a low-performance building and the other is a high-performance building. The energy saving rate for a low-performance building is defined as the thermal load reduction achieved by adding an energy saving strategy, and that for a high-performance building is defined as the thermal load increase resulted by removing the strategy employed in the high-performance building. Although some strategies provide lower energy savings for the high-performance building than for the low-performance building, a few strategies are more effective for the high-performance building.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,005
Score d'incertitude au seuil0,009

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,001
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,005
Tête enseignante GPT0,223
Écart entre enseignants0,218 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations3
Publié2017
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Environmental Engineering (Transactions of AIJ)Même sujetEnergy, Environment, Agriculture AnalysisTravaux en français237 207