MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2593300950 · doi:10.1155/2017/5153625

Mitochondrial Maturation in Human Pluripotent Stem Cell Derived Cardiomyocytes

2017· article· en· W2593300950 sur OpenAlexaff
Dao‐Fu Dai, Maria Elena Danoviz, Brian M. Wiczer, Michael A. Laflamme, Rong Tian

Notice bibliographique

RevueStem Cells International · 2017
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiquePluripotent Stem Cells Research
Établissements canadiensUniversity Health Network
Organismes subventionnairesNational Institute of Diabetes and Digestive and Kidney Diseases
Mots-clésMitochondrionInduced pluripotent stem cellIn vitroCell biologyBiologyCell cultureStem cellInner mitochondrial membraneCellAndrologyBiochemistryMedicineGeneticsEmbryonic stem cellGene

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Human pluripotent stem cells derived cardiomyocytes (PSC-CMs) have been widely used for disease modeling, drug safety screening, and preclinical cell therapy to regenerate myocardium. Most studies have utilized PSC-CM grown in vitro for a relatively short period after differentiation. These PSC-CMs demonstrated structural, electrophysiological, and mechanical features of primitive cardiomyocytes. A few studies have extended in vitro PSC-CM culture time and reported improved maturation of structural and electromechanical properties. The degree of mitochondrial maturation, however, remains unclear. This study characterized the development of mitochondria during prolonged in vitro culture. PSC-CM demonstrated an improved mitochondrial maturation with prolonged culture, in terms of increased mitochondrial relative abundance, enhanced membrane potential, and increased activity of several mitochondrial respiratory complexes. These are in parallel with the maturation of other cellular components. However, the maturation of mitochondria in PSC-CMs grown for extended in vitro culture exhibits suboptimal maturation when compared with the maturation of mitochondria observed in the human fetal heart during similar time interval.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,000
Score d'incertitude au seuil0,002

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,017
Tête enseignante GPT0,277
Écart entre enseignants0,260 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations98
Publié2017
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueStem Cells InternationalMême sujetPluripotent Stem Cells ResearchTravaux en français237 207