Severe acute cellular rejection after intestinal transplantation is associated with poor patient and graft survival
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: Severe acute cellular rejection (ACR) occurs frequently after intestinal transplantation (ITx). AIM: To evaluate the outcomes and the risk factors for graft failure and mortality in patients with severe ACR after ITx. METHODS: Retrospective study evaluating all ITx recipients who developed severe ACR between 01/2000 and 07/2014. Demographic and histologic data were reviewed. RESULTS: 20/126 (15.9%) ITx recipients developed severe ACR. Of these 20 episodes, 13 were in adults (median age: 47.1). The median (IQR) time from ITx to severe ACR was 206.5 (849) days. All patients received intravenous methylprednisolone and increased doses of tacrolimus. Sixteen (80%) patients did not respond to initial treatment and required thymoglobulin administration. Moreover, 11 (55%) patients required additional immunosuppressive medications. Six (30%) patients required graft enterectomy. Complications related to ACR treatment were the following: 10 (50%) patients developed bacterial infections, four (20%) patients developed cytomegalovirus infection and four (20%) patients developed post-transplant lymphoproliferative disease. At the end of follow-up, only 3/20 (15%) were alive with a functional allograft. The median patient survival time after diagnosis of severe ACR was 400 days (95% CI: 234.0-2613.0). CONCLUSIONS: Severe ACR episodes are associated with high rates of graft loss and complications related to treatment.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».