Politics as Metis Ethnogenesis in Red River: Instrumental Ethnogenesis in the 1830s and 1840s in Red River
Notice bibliographique
Résumé
This paper analyzes how the Metis of Red River began to emphasize their rights as British subjects as well as aboriginal descendents in the 1840s.This paper argues that the fusion of these two identities, into a single Metis one, was an attempt to further the economic rights of traders.Specifically, it was a legal argument so that the Metis elites of Red River could circumvent the Hudson's Bay Company's monopoly on buffalo and other trophy furs.Gerhard Ens has theorized that Metis identity developed "instrumentally".The approach "sees ethnicity and the rise of nationalism as situational and strategic: a product of politics and the manipulation of resources by individuals and elites." 1 This paper will analyze how the Metis began to emphasize their rights as British subjects as well as aboriginal descendants in the era following the merger of the Hudson's Bay Company (HBC) with the Northwest Company (NWC).The purpose of this paper is to argue that the notion of Metis identity as a combination of aboriginal rights and the rights of white settlers was a legal and political position taken by the principal Metis residents of Red River.This position was taken to gain commercial freedom from the Hudson's Bay Company so that they and the other residents could have a commercial future hunting buffalo and trophy furs.This paper will analyze how the socio-economic environment of the north-west plains brought the residents of Red River into conflict with the Hudson's Bay Company.It will also analyze the reasons for the Hudson's Bay Company's strict interpretation of their charter to exclusive trade, and to analyze how that strict interpretation left the residents of Red River desperate.This paper will explain why the principal Metis settlers of Red River chose to portray themselves as dual citizens (British and Aboriginal) when they petitioned the Colonial Office to rescind the Company's charter in 1846, and how the timeline and structure of the legal argument was closely linked to the fortunes of the
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,004 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,013 | 0,018 |
| Communication savante | 0,004 | 0,003 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,004 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».